信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法有哪些 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)重要理論
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究什么問(wèn)題?請(qǐng)問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有哪些方法,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法?(請(qǐng)從定性、定量?jī)蓚€(gè)角度,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容,經(jīng)濟(jì)學(xué)論文研究方法有哪些。
本文導(dǎo)航
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)通論
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾大問(wèn)題
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)重要理論
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)六大派別
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)最新論文怎么看
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)通論
未來(lái)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的有關(guān)問(wèn)題
從宏觀上看,信息經(jīng)濟(jì)就是信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),它具有知識(shí)性、刨造性、整臺(tái)性、互聯(lián)性、緊迫性及全球化數(shù)字化、虛擬化的特點(diǎn);從微觀上看,信息經(jīng)濟(jì)也就是信息產(chǎn)品經(jīng)濟(jì),它具有綜合性、集約性高增值性、高技術(shù)性和可持續(xù)性的特點(diǎn)??傮w而言,信息經(jīng)濟(jì)是以信息技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ),以信息產(chǎn)業(yè)為部門(mén)構(gòu)成,以信息活動(dòng)作用的強(qiáng)化為主要特征的經(jīng)濟(jì)。
隨著學(xué)科的不斷發(fā)展和完善,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究將不斷深入,并集中致力于以下七個(gè)方面的問(wèn)題。
第一,研究信息產(chǎn)業(yè)和信息市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律。它既包含對(duì)正在變化的職業(yè)和就業(yè)模式、信息產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)的地位所直接進(jìn)行的實(shí)證研究,又包括對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的變化及社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展的理論所作的更一般的分析。潑拉特創(chuàng)立的信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度范式,用信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GMP的比重和信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者占全體勞動(dòng)者的比重兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)測(cè)定信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模,為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的研究提供了一整套可操作的方法。然而,這套范式在當(dāng)前新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下還需相應(yīng)地改進(jìn),這是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有待完善的。
第二,信息的經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題研究。信息成本包括信息生產(chǎn)成本信息傳播成本,也包括市場(chǎng)交易過(guò)程中獲得信息的成本。在不同環(huán)境中,信息成本會(huì)具有不同的表現(xiàn)形式和特征,這也是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
研究的重點(diǎn)。
第三,信息商品問(wèn)題。把信息當(dāng)作一種生產(chǎn)要素來(lái)考察其特征、功能以及對(duì)經(jīng)擠系統(tǒng)的作用備件、作用規(guī)律,主要探索信息商品的價(jià)值產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消費(fèi)以及信息關(guān)系經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題的客觀規(guī)律,社會(huì)在信息的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)過(guò)程中反映出來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系及客觀規(guī)律。從經(jīng)濟(jì)角度研究信息系統(tǒng)活動(dòng)和信息系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理,以及與信息商品的生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)全過(guò)程有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前,信息商品和物質(zhì)商品的區(qū)分仍有爭(zhēng)議,有形的物質(zhì)商品是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象基礎(chǔ),由此對(duì)信息經(jīng)濟(jì)范圍也就有著不同的界定。
第四,信息經(jīng)濟(jì)分析問(wèn)題。首先,經(jīng)擠學(xué)上的古典主義框架是否適臺(tái)于信息的經(jīng)濟(jì)分析,始終是有爭(zhēng)論的問(wèn)題。盡管修正后的新古典理論在一些領(lǐng)域中容納信息現(xiàn)象,如在生產(chǎn)理論、市場(chǎng)行為和技術(shù)變化中已經(jīng)出現(xiàn)“搜尋”和“信號(hào)”等概念,但缺乏系統(tǒng)組織研究和偏重專業(yè)知識(shí)。這種方法下的經(jīng)濟(jì)分析,需要進(jìn)行更進(jìn)一步的實(shí)證性工作。其次,信息在系統(tǒng)中的作用,包括在企業(yè)系統(tǒng)和市場(chǎng)環(huán)境中的作用,一直被視為可能彌補(bǔ)新古典理論缺陷的分析主題。這個(gè)主題集中于揭示非完全信息的一個(gè)特殊類型一一不確定情況下決策的本質(zhì),試圖讓決策者有能力處理減小不確定性下的信息;以及在不完全信息和不對(duì)稱信息條件下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)行為的特征及規(guī)律。
第五,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與其它學(xué)科的關(guān)系問(wèn)題。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)既有經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的繼承,也有現(xiàn)代信息價(jià)值分析方法的剖新,是一門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息學(xué)的交叉學(xué)科。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要分支,是對(duì)不同社會(huì)發(fā)展階段相應(yīng)的經(jīng)擠模式的描述與運(yùn)行規(guī)律的揭示。它涉及經(jīng)濟(jì)、信息、管理、計(jì)算機(jī)等多種學(xué)科的綜合性研究,因此深刻理解其間的異同點(diǎn)和相互關(guān)系,有助于更好地挖掘信息經(jīng)濟(jì)中有價(jià)值的對(duì)現(xiàn)代社會(huì)有用的東西。
第六,應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。隨著信息技術(shù)日新月異及人們信息經(jīng)濟(jì)意識(shí)的提高,我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)恬動(dòng)發(fā)展迅速,許多堀起的信息服務(wù)業(yè)都是自覺(jué)或不自覺(jué)地以信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論成果指導(dǎo)自己的實(shí)踐活動(dòng),同時(shí)也促使著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科的研究向應(yīng)用性和實(shí)用性方面轉(zhuǎn)化,如信息商品的定價(jià)原則和定價(jià)策略問(wèn)題、信息服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的管理問(wèn)題和政策問(wèn)題、信息服務(wù)中的區(qū)域臺(tái)作問(wèn)題、信息技術(shù)及其對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的支撐作用問(wèn)題等。
第七,信息資源的有救利用問(wèn)題。信息資源是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之本,信息資源能否產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益以及產(chǎn)生多大經(jīng)濟(jì)效益,涉及信息資簿計(jì)劃、組織、使用、協(xié)調(diào)等多方面的工作。由于信息資源與其它的社會(huì)資源一樣具有稀缺性,使得人類無(wú)限的需要難以滿足。因此信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要研究如何利用和配置稀缺的社會(huì)信息資源組織生產(chǎn)括動(dòng),研究如何將社會(huì)信息商品分配給社會(huì)成員以供消費(fèi),使信息資源成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的燃料和動(dòng)力。盡管信息資源的臺(tái)理配置在一定程度上有賴于政府協(xié)調(diào)和相關(guān)的信息政策,然而,研究如何確定最優(yōu)信息系統(tǒng),選擇對(duì)于決策者具有最大價(jià)值的信息系統(tǒng),有助于解決信息資源的有效利用問(wèn)題,便于掌握經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,在改革與發(fā)展中取得更大的成效。
當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)是以高科技為先導(dǎo),以創(chuàng)新為靈魂,經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。在即將到來(lái)的2l世紀(jì),隨著人們信息經(jīng)濟(jì)意識(shí)的不斷提高,國(guó)家信息港的建設(shè)和信息產(chǎn)業(yè)的推進(jìn),以及人類社會(huì)將由工韭社會(huì)逐步向信息社會(huì)過(guò)渡,信息將成為人類社會(huì)不可分的基本經(jīng)濟(jì)資源。因此,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)經(jīng)擠發(fā)展有著舉足輕重的作用,而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科的基本理論體系也將隨著研究的深化而豐富和完善。盡管信息經(jīng)擠學(xué)在本世紀(jì)還尚不成熟,相信其前景是樂(lè)觀的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾大問(wèn)題
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架有五個(gè)基本組成部分:界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境、設(shè)定行為假設(shè)、給出制度安排、選擇均衡結(jié)果、以及進(jìn)行評(píng)估比較。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論基本上都是由這五個(gè)部分組成的。對(duì)這五個(gè)部份的討論自然會(huì)引申到如何按科學(xué)的研究方法將它們有機(jī)地結(jié)合起來(lái),并且可以逐步深入地研究各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,發(fā)展出新的經(jīng)濟(jì)理論。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常所采用的一些基本研究方法。它包括提供研究平臺(tái),建立參照系,給出度量標(biāo)尺,提供分析工具.1、研究平臺(tái)、參照系和度量標(biāo)尺現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是,首先提供各種層次和方面的基本研究平臺(tái)、建立“參照系” ,從而給出度量均衡結(jié)果和制定安排的優(yōu)劣度量標(biāo)尺。提供研究平臺(tái)和建立參照系對(duì)任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要,經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。提供研究平臺(tái)和建立參照系有利于:(1) 簡(jiǎn)化問(wèn)題,抓住問(wèn)題特征;(2) 建立評(píng)估理論模型和理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺,以及(3) 理論創(chuàng)新。研究平臺(tái):現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的研究平臺(tái)是由一些基本的經(jīng)濟(jì)理論或原理組成,它們?yōu)楦钊氲姆治龃蛳铝嘶A(chǔ)?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法類似于物理學(xué)的研究方法,即先將問(wèn)題簡(jiǎn)化,再抓住問(wèn)題的核心部分。當(dāng)有眾多因素形成某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí),我們需要弄清每個(gè)因素的影響程度。這可以通過(guò)假定其它因素不變,研究其中某個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的影響來(lái)做到?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基礎(chǔ)的理論是個(gè)人選擇理論---消費(fèi)者理論和廠商理論。它們是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的研究平臺(tái)或奠基石。這就是為什么所有的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)基本上都是從討論消費(fèi)者理論和廠商理論著手的。它們?yōu)閭€(gè)人作為消費(fèi)者和廠商如何作出選擇給出了基本的理論,并且為更深入地研究個(gè)人選擇問(wèn)題提供了最基本的研究平臺(tái)。一般來(lái)說(shuō),個(gè)人的均衡選擇不僅依賴于自己的選擇,而且也依賴于其他人的選擇。為了研究清楚個(gè)人的選擇問(wèn)題,首先要弄清楚個(gè)人選擇在不受他人影響時(shí)是如何作出決策的?,F(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)者理論與廠商理論就是按照這樣的研究方法得到的。在這些理論模型中,經(jīng)濟(jì)人被假定處于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)制度安排中。這樣,每人都把價(jià)格作為參數(shù)給定,個(gè)人選擇不受他人選擇影響,并且每個(gè)人的效用或收益只依賴于自己的選擇,而不依賴于他人的選擇。于是消費(fèi)者的決策就是在給定價(jià)格參數(shù)和收入的條件下最大化自己的效用,從而個(gè)人的最優(yōu)選擇是價(jià)格和收入的函數(shù)而不是其他人選擇的函數(shù)。通過(guò)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)制度安排假設(shè)及沒(méi)有消費(fèi)外在性假設(shè),可使得我們先考慮最簡(jiǎn)單的個(gè)人選擇問(wèn)題,而先不需要考慮自己的選擇對(duì)別人的影響,也不考慮別人的選擇對(duì)自己的選擇的影響。廠商理論也是從研究完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的企業(yè)是如何做出權(quán)衡取舍開(kāi)始的。剛開(kāi)始學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的人往往會(huì)對(duì)這種研究方法感到不解,認(rèn)為這種簡(jiǎn)單情況離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn),理論中的假設(shè)和現(xiàn)實(shí)太不相吻合,從而認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論沒(méi)有什么用。其實(shí),這樣的批評(píng)表明這些人對(duì)科學(xué)的研究方法還沒(méi)有什么理解。這種將問(wèn)題簡(jiǎn)化或理想化的研究方法為更深入的研究建立了一個(gè)最基本的研究平臺(tái)。這就像物理學(xué)科一樣,為了研究一個(gè)問(wèn)題,先抓住最本質(zhì)的東西,從最簡(jiǎn)單的情況研究著手,然后再逐步深入,考慮更一般和更復(fù)雜的情況。標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)者理論和廠商理論就是按這個(gè)思路進(jìn)行的,先研究最簡(jiǎn)單情況下的個(gè)人選擇問(wèn)題,以此建立一個(gè)研究個(gè)人選擇的基本研究平臺(tái)。從這個(gè)平臺(tái)出發(fā),人們可以考慮經(jīng)濟(jì)人之間相互影響這個(gè)更一般情況下的選擇問(wèn)題:個(gè)人效用或利潤(rùn)不僅依賴于他自己的選擇,也依賴于他人的選擇,從而個(gè)人的均衡結(jié)果是他人選擇的函數(shù)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于壟斷、寡頭、壟斷競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論就是在更一般情況下---廠商間相互影響下---所給出的理論。為了研究經(jīng)濟(jì)人相互影響決策這更一般情況下的選擇問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時(shí)也發(fā)展出博弈論這一有力的分析工具。一般均衡理論是基于消費(fèi)者理論和廠商理論之上,屬于更高一層次的研究平臺(tái)。消費(fèi)者理論和廠商理論為研究在各種情況下的個(gè)人選擇問(wèn)題提供了基本的研究平臺(tái),一般均衡理論則為研究在各種情況下所有商品的市場(chǎng)互動(dòng),如何達(dá)到市場(chǎng)均衡提供了一個(gè)基本的研究平臺(tái)。例如,前面談到的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中大多數(shù)學(xué)派就是在一般均衡理論這個(gè)平臺(tái)上展開(kāi)的,用市場(chǎng)一般均衡來(lái)分析市場(chǎng)和研究宏觀經(jīng)濟(jì)變量的相互作用關(guān)系和變化規(guī)律。最近30年發(fā)展起來(lái)的機(jī)制設(shè)計(jì)理論又是更高一層次的研究平臺(tái),它為研究、設(shè)計(jì)和比較各種經(jīng)濟(jì)制度安排或經(jīng)濟(jì)機(jī)制(無(wú)論是公有制,私有制,還是混合所有制)提供了一個(gè)研究平臺(tái),它可以用來(lái)研究和證明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)機(jī)制在配置資源和利用信息方面的最優(yōu)性及唯一性。完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)制度安排不僅導(dǎo)致了資源的有效配置,并且從利用信息量(機(jī)制運(yùn)行成本、交易成本)的角度看,它利用的信息量最小,從而它是信息利用最有效的。研究平臺(tái)也為評(píng)估各類經(jīng)濟(jì)制度安排提供各種參照系創(chuàng)造了條件,為衡量現(xiàn)實(shí)與理想狀態(tài)的差距制定了標(biāo)尺。參照系或基準(zhǔn)點(diǎn):參照系或基準(zhǔn)點(diǎn)指的是理想狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,它導(dǎo)致了理想的結(jié)果,如資源有效配置等。參照系是一面鏡子,讓你看到各種理論模型或現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)制度與理想狀態(tài)之間的距離。一般均衡理論就提供了這樣一種參照系,它主要論證完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的最優(yōu)性,認(rèn)為它將導(dǎo)致資源的有效配置。將完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為參照系,人們可以研究一般均衡理論中假設(shè)不成立(信息不完全,不完全競(jìng)爭(zhēng),具有外部性,非凸的生產(chǎn)集、不規(guī)范經(jīng)濟(jì)環(huán)境等) ,但也許更合乎實(shí)際的經(jīng)濟(jì)制度安排(比如具有壟斷性質(zhì)或轉(zhuǎn)型過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)制度安排),然后將所得的結(jié)果與理想狀態(tài)下的一般均衡理論進(jìn)行比較。通過(guò)與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)這一理想制度安排相比較,人們就可以知道一個(gè)(無(wú)論是理論或現(xiàn)實(shí)采用的)經(jīng)濟(jì)制度安排在資源配置和信息利用的效率方面的好壞,以及現(xiàn)實(shí)當(dāng)中所采用的經(jīng)濟(jì)制度安排與理想的狀態(tài)相差多遠(yuǎn),并且提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。例如,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的凱恩斯學(xué)派、后凱恩斯學(xué)派、新古典主義學(xué)派、貨幣主義學(xué)派等都是以一般均衡理論作為參照系,來(lái)研究宏觀經(jīng)濟(jì)變量的相互作用關(guān)系和變化規(guī)律,討論和辯論這些宏觀經(jīng)濟(jì)理論和學(xué)派的優(yōu)劣,評(píng)價(jià)所給出的經(jīng)濟(jì)政策的有效性,從而改進(jìn)這些理論,給出更有效的經(jīng)濟(jì)政策建議,甚至發(fā)展出新的理論學(xué)派。這樣,一般均衡理論也為衡量現(xiàn)實(shí)中所采用的制度安排和給出的經(jīng)濟(jì)政策的好壞建立了一個(gè)標(biāo)尺。如錢(qián)穎一教授所指出的那樣,除了一般均衡理論,產(chǎn)權(quán)理論中無(wú)交易成本和無(wú)收入效應(yīng)的科斯定理,以及公司財(cái)務(wù)理論中的莫迪利安尼-米勒定理等也都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用作他們分析的基準(zhǔn)點(diǎn)或參照系。度量標(biāo)尺:盡管作為參照系的經(jīng)濟(jì)理論可能有許多假定與現(xiàn)實(shí)不符,但是它們卻非常有用,是用來(lái)作進(jìn)一步分析的參照系。建立經(jīng)濟(jì)學(xué)中的參照系就像生活中樹(shù)立榜樣一樣的重要,它們是建立評(píng)估理論模型和理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺。這些參照系本身的重要性并不在于它們是否準(zhǔn)確無(wú)誤地描述了現(xiàn)實(shí),而在于建立了一些讓人們更好地理解現(xiàn)實(shí)的標(biāo)尺。就像“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”就是給出做人的標(biāo)尺,將雷鋒作為學(xué)習(xí)榜樣的重要性并不在于它準(zhǔn)確無(wú)誤的描述了現(xiàn)實(shí),實(shí)際上也根本沒(méi)有,---- 因?yàn)槭澜缟辖^大多數(shù)人都不是雷鋒,如果都是雷鋒,就沒(méi)有必要學(xué)習(xí)雷鋒了。樹(shù)立雷鋒作為好榜樣就是樹(shù)立了度量人的道德規(guī)范的一桿標(biāo)尺,看每人離雷鋒這個(gè)榜樣有多大的差距,在哪些方面有差距,從而使人們有了一個(gè)追趕目標(biāo)。因此,參照系本身的價(jià)值并非直接解釋現(xiàn)實(shí),而是進(jìn)一步為解釋現(xiàn)實(shí)的理論提供基準(zhǔn)點(diǎn)或參照系。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)中所討論的許多問(wèn)題與人們的生活息息相關(guān),每個(gè)人都覺(jué)得自己似乎懂一些經(jīng)濟(jì)學(xué),都想在上面發(fā)一番議論,然而受過(guò)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和沒(méi)有經(jīng)過(guò)這種訓(xùn)練的非經(jīng)濟(jì)學(xué)家的區(qū)別在于,受過(guò)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)總是用一些經(jīng)濟(jì)理論作為參照系,從而在分析問(wèn)題時(shí)具有系統(tǒng)性和一致性。2、分析工具對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)行為的研究,光有分析框架、研究平臺(tái)、參照系和度量標(biāo)尺還不夠,還需要有分析工具。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅需要定性分析,也需要定量分析,需要界定每個(gè)理論成立的邊界條件,使得理論不會(huì)被泛用或亂用。這樣,需要提供一系列強(qiáng)有力的"分析工具",它們多是數(shù)學(xué)模型,但也有的是由圖解給出。這種工具的力量在于用較為簡(jiǎn)明的圖象和數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)幫助我們深入分析紛繁錯(cuò)綜的經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象。比如,需求供給圖像模型,博弈論,研究信息不對(duì)稱的委托-代理理論,動(dòng)態(tài)最優(yōu)理論等。錢(qián)穎一教授還指出了另外一些具有分析工具的經(jīng)濟(jì)模型。由于錢(qián)穎一對(duì)這些分析工具的作用作了較具體的介紹,筆者在這里就不多討論了。當(dāng)然,也有不用“分析工具” 的,如科斯定理,只要語(yǔ)言和基本邏輯推理來(lái)建立和論證所給出的經(jīng)濟(jì)理論。讀過(guò)錢(qián)穎一教授的《理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文的人,也許會(huì)看出錢(qián)穎一教授和本文對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析框架的劃分不太一樣。按筆者的理解,錢(qián)穎一教授是將整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)整體來(lái)討論它的分析框架的,并認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架是由視角、參照系及分析工具三部分組成。他所指的視角基本上就是本文所定義的那五個(gè)組成部分,只是他沒(méi)有展開(kāi)討論。而本文所給出來(lái)的分析框架基本上是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中每一個(gè)理論所具有的。一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論基本上由以上五個(gè)部分組成,但它不見(jiàn)得提供了參照系或應(yīng)用了某種“分析工具”。這樣,將參照系和分析工具看作為屬於現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的范疇,而不屬於分析框架的范疇也許更合理。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)重要理論
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究從一開(kāi)始就有兩條主線。
一是以弗里茲·馬克盧普(Fritz Machlup)和馬克·尤里·波拉特(Mac Uri Porat)為創(chuàng)始人的宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)又稱情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。以研究信息產(chǎn)業(yè)和信息經(jīng)濟(jì)為主,是研究信息這一特殊商品的價(jià)值生產(chǎn)、流通和利用以及經(jīng)濟(jì)效益的一門(mén)新興學(xué)科。是在信息技術(shù)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展建立起來(lái)的,是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要領(lǐng)域。
二是以斯蒂格勒和阿羅為最早研究者的西方信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是從微觀的角度入手,研究信息的成本和價(jià)格,并提出用不完全信息理論來(lái)修正傳統(tǒng)的市場(chǎng)模型中信息完全和確知的假設(shè)。重點(diǎn)考察運(yùn)用信息提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的種種機(jī)制。因?yàn)橹饕芯吭诜菍?duì)稱信息情況下,當(dāng)事人之間如何制定合同、契約、及對(duì)當(dāng)事人行為的規(guī)斯蒂格勒范問(wèn)題,故又稱契約理論或機(jī)制設(shè)計(jì)理論。
1.多因素加權(quán)平均法評(píng)價(jià)方法(侯炳輝教授)
2.AHP層次分析法:
3數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)評(píng)價(jià)方法
4經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)方法:
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)六大派別
1、信息的經(jīng)濟(jì)作用。
2、信息的成本和價(jià)值。
3、信息的經(jīng)濟(jì)效果。
4、信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
5、信息系統(tǒng)。
6、信息技術(shù)。
7、信息經(jīng)濟(jì)理論。
進(jìn)入70年代以后,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展基本上達(dá)到了成熟,其標(biāo)志是有大量信息經(jīng)濟(jì)的論著問(wèn)世。如:美國(guó)霍羅威茨的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》,英國(guó)威爾金森的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)-計(jì)算成本和收益的標(biāo)準(zhǔn)》,日本曾田米二的《情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)》等。
擴(kuò)展資料
研究意義:個(gè)人理性選擇的結(jié)果可能是非理性的,個(gè)人理性并不必然導(dǎo)致集體理性。這樣,各個(gè)決策個(gè)體之間直接的相互作用和影響成為經(jīng)濟(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)。通過(guò)對(duì)信息,尤其是私人信息作用機(jī)理的分析;
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示了,個(gè)人理性可能導(dǎo)致集體非理性,價(jià)格并不能囊括全部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,因此,市場(chǎng)價(jià)格制度就不再是激勵(lì)約束全部?jī)?nèi)容和手段,“非價(jià)格”機(jī)制成為激勵(lì)約束不可或缺的內(nèi)容。信息經(jīng)濟(jì)就是運(yùn)用機(jī)制設(shè)計(jì)理論來(lái)設(shè)計(jì)“非價(jià)格”制度以解決這個(gè)問(wèn)題的。
參考資料來(lái)源:百度百科——信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)學(xué)最新論文怎么看
經(jīng)濟(jì)學(xué)論文研究方法有:
調(diào)查法、觀察法、實(shí)驗(yàn)法、文獻(xiàn)研究法、實(shí)證研究法、定量分析法、定性分析法、跨學(xué)科研究法、個(gè)案研究法、功能分析法、數(shù)量研究法、模擬法(模型方法)、探索性研究法、信息研究方法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法、描述性研究法、數(shù)學(xué)方法、思維方法和系統(tǒng)科學(xué)方法。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。