高考有關(guān)報道 關(guān)于高考的最新資訊
有關(guān)“高考”的新聞，高考資訊，反映了什么社會現(xiàn)象？高考通訊報道300字要怎么寫？快快快，來不及了？南方日報從什么時候開始報道高考？近日媒體報道浙江高考評卷信息泄露，此消息是否屬實，近日媒體報道浙江高考評卷信息泄露，教育部對此有何回應(yīng)。
本文導(dǎo)航
關(guān)于高考的最新資訊
2011年江蘇高考作文題：拒絕平庸。以《拒絕平庸》為題，不避平凡，不可平庸，為人不可平庸，平庸便無創(chuàng)造，無發(fā)展，無上進。處世不可平庸，因此，要有原則，有鑒識，有堅守。不少于800字。
關(guān)于高考的十大問題
每年中國的高考，那確實成為中國社會的重大新聞，也成為國際新聞的熱點之一。就參加的人數(shù)看，今年報道全國有939萬人參考，那幾乎是千萬級國家的總?cè)丝跀?shù)。
我們看幾則關(guān)于今年高考期間的花邊新聞：
一棟大樓內(nèi)有一位今年參加高考的學(xué)生，物業(yè)管理公司為了能夠確保支持考生休息，發(fā)出了電梯停運的通知，在高考的那幾天，晚上9點到次日7點，那高樓內(nèi)96戶家庭，二，三百號人，為了一個考生需要徒步登高。
某地的一些家長，為了能夠祈求兒女高考獲得好成績，集體當(dāng)街燒黃紙，當(dāng)街跪拜，奪人眼球，引起交通受堵。
考場安保的新景象，手持微型沖鋒槍的警察，在高考考場外執(zhí)勤，為確保高考學(xué)生的安全，學(xué)生連眼鏡都要脫下過安檢。
某市為了確保高考學(xué)生通行，在有些地方專設(shè)高考學(xué)生專用車道，甚至于有些高架路都有專用車道。
高考考場附近的賓館，照例成為高考經(jīng)濟的受益者，很多家長包了幾天的賓館，為了兒女能夠多睡點，少點走路。那些條件不那么好的，也在中午訂了房間，讓兒女睡會。
高考門口的家長聚集，那已經(jīng)不是新聞，家長們主動在考場周圍拉起警戒線，不讓車輛通行那在高考期間也不會被視為影響公共交通。
高考門口，那成年了的兒女出門后的場景，有遞茶水，飲料的，有帶點心，幫助擦汗的，父母幫助提包的，小車門都是父母在幫著兒女拉門的，那情景讓人感覺簡直是在幫著一群未成年兒童。
金榜題名，這是中國的成語。雖然現(xiàn)在一年有939萬考生，可今年招生總數(shù)在600多萬。也就是說，只要一般考生，幾乎都可以進入大學(xué)學(xué)習(xí)。而那還沒有計算現(xiàn)在中國名目繁多的各類成年人高等教育的額度?，F(xiàn)在高考之所以還是出現(xiàn)那么多社會怪異的花邊新聞，高考還是每年折磨著考生以及他們以外的幾千萬成年人，那是整個中國考生不僅是要接受大學(xué)教育，他們在競爭的是所謂好的大學(xué)環(huán)境。因為中國的大學(xué)分等級的，大學(xué)的名聲或許是改變一個人社會地位的基礎(chǔ)條件。分分要爭，因為或許就是一分之差，那就成為是否能夠跨入理想門檻的事件。
一個家庭，三代人，花了18年的時間，為的就是這幾天見分曉，這成為家庭重重之重的大事件當(dāng)然可以理解。對于社會普遍的認識，多少人在考慮最大程度地關(guān)注和幫助那些高考學(xué)子，因此出現(xiàn)了先前摘錄的那些社會花邊新聞內(nèi)容。
中國的高考，某種角度說成為了最大的國考?？陀^上，這些能夠參加高考的青年人，他們已經(jīng)有過中考的經(jīng)歷，已經(jīng)是被帥選過的一批學(xué)習(xí)上的驕子。已經(jīng)因為當(dāng)年參加過大學(xué)讀書而成為社會主流的父母，希望兒女要走自己的道路，光宗耀祖。那些沒有機會進入大學(xué)的父母，尤其那些今天靠賺辛苦錢養(yǎng)活了兒女的父母，他們期待兒女一代通過高考翻身，能夠通過大學(xué)改變?nèi)松?。這就是中國高考很難改變的社會基礎(chǔ)。
您看看離開高中，離開高復(fù)班的青年人撕碎滿桌復(fù)習(xí)資料和書籍，集體向?qū)W校操場撒紙的照片。您看看那些為了加分成為高考移民（異地參加高考）的學(xué)生和家長。您看看有些因為落榜，走向絕路的青年人。我們社會是否應(yīng)該考慮給年輕人少點這樣單項的壓力，這對于他們一輩子心理都留下了高考陰影。
讀書是一輩子的事情，高考是一次性的事件，我們社會似乎應(yīng)該逐漸讓上大學(xué)與人生幸福少點掛鉤，我們應(yīng)該更多地讓青年人去參加社會實踐，多點懂得成年后腰那個獨立生存。不管做什么職業(yè)，能夠養(yǎng)活自己就是光榮的，就是成功的人。
高考新聞稿結(jié)束語
近聞秋季開學(xué)后，某地衛(wèi)生局組織深入各學(xué)校、托幼機構(gòu)食堂，對學(xué)校衛(wèi)生專項檢查，發(fā)現(xiàn)有食堂里土豆已發(fā)霉。衛(wèi)生局按照《食品衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定，給予該校行政處罰。
看后，不禁聯(lián)想到“奶粉門”！難以想象，連發(fā)霉的土豆都敢用來做菜提供給學(xué)生吃，那么，食堂里提供的其他食品安全到底有多大保證？可以假設(shè)，如果衛(wèi)生部門沒有及時對學(xué)校衛(wèi)生進行專項檢查，那么，學(xué)生們就有可能像“三鹿”事件的嬰兒一樣到生病吃藥才“如夢初醒”———原來，平時食堂吃的東西有毒！那后果不堪設(shè)想！
因此，“黑心食堂”無視學(xué)生人身安全，安全重于泰山，衛(wèi)生部門除根據(jù)法律罰款外，還應(yīng)該勒令整改，撤換食堂失職人員，以儆效尤。但愿這一記警鐘能夠使人“聞?wù)咦憬洹薄?/p>
2. 歲末最后一天，國家審計總署公布了一份最新的審計報告。報告披露四川5.12大地震救災(zāi)資金出現(xiàn)濫用等問題。報告說，截至2008年11月底，審計署共接到群眾舉報1962件，其中有176件有較明確的問題線索，已批轉(zhuǎn)審計機關(guān)核查168件，轉(zhuǎn)地方政府處理8件。
由于元旦假期，這份掛在審計總署網(wǎng)站上的報告沒有引起內(nèi)地媒體注意，卻沒有躲過香港媒體的關(guān)注。香港媒體稱，審計署在2008年8月4日至10月底，在對5.12地震的審計中發(fā)現(xiàn)了“六大”問題，移送給紀(jì)檢、監(jiān)察和司法部門的案件146起，涉案人員162人。
高考報道
1、高考報道要從高考考試的當(dāng)天開始。
2、從全國統(tǒng)一高考考試的6月7日開始，相關(guān)媒體就開始有高考系列報道了。
浙江高考試卷漏了怎么處理
據(jù)教育部網(wǎng)站通報，近日，媒體報道浙江省2020年高考個別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評卷信息，個別命題教師涉嫌參與社會機構(gòu)培訓(xùn)等。浙江省高考為自主命題，教育部考試中心第一時間約談?wù)憬〗逃荚囋?，要求立即開展調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
日前，網(wǎng)上流傳今年浙江省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點評，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
8月2日，浙江教學(xué)月刊社微信公眾號“教學(xué)月刊”發(fā)布文章稱，該篇作文，第一位閱卷老師只給了39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。這彰顯了高考作文閱卷的嚴(yán)謹(jǐn)與科學(xué)。
該文章中寫道，浙江省高考作文閱卷大組組長陳建新教授對該滿分作文點評稱，“它的每一句話都圍繞著個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理到位，沒有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字?jǐn)?shù)?！钡c評專家同時也指出，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字表達如此學(xué)術(shù)化，也不是一般高中學(xué)生能做到的。“當(dāng)然，其中的晦澀也不希望同學(xué)們模仿?！?/p>
后經(jīng)，浙江省教育考試院調(diào)查，語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規(guī)范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié)，嚴(yán)重違反了評卷工作紀(jì)律。
根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。對網(wǎng)民反映的其個人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實。
各省高考評卷標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎
據(jù)了解近日，媒體報道浙江省2020年高考個別閱卷人員涉嫌泄露考生作答情況、擅自使用評卷信息，個別命題教師涉嫌參與社會機構(gòu)培訓(xùn)等。21日，教育部考試中心指出，浙江省高考為自主命題，其第一時間約談?wù)憬〗逃荚囋?，要求立即開展調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
高考評卷和命題工作事關(guān)考試公平和廣大考生切身利益，教育部高度重視，對相關(guān)工作建立了嚴(yán)格的制度規(guī)范，明確規(guī)定閱卷教師不得擅自將評卷情況、考生作答情況外傳等“十六個不得”；明確規(guī)定命題教師不得暴露本人身份，不得以命題教師的名義參加有關(guān)高考的補習(xí)、輔導(dǎo)、講座、編寫復(fù)習(xí)資料、發(fā)表文章等工作紀(jì)律。
浙江省教育考試院指出，語文評卷組作文組組長陳建新在評卷結(jié)束后，未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié)，嚴(yán)重違反了評卷工作紀(jì)律。
后經(jīng)，浙江省教育考試院調(diào)查，語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規(guī)范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié)，嚴(yán)重違反了評卷工作紀(jì)律。
根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。對網(wǎng)民反映的其個人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實。
教育部考試中心將根據(jù)教育考試面臨的新形勢，進一步完善相關(guān)制度規(guī)定，加強對各地的督促指導(dǎo)，牢牢守住高考公平的底線。
教育部的回應(yīng)是堅決維護教育的公平公開和公正，并且對于浙江省的考試院進行了約談。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
