近代史變化為什么那么快 解析中國1919大事

1. 近代中國歷史軌跡發(fā)生變化的原因(內(nèi) 外，為什么說孫中山領(lǐng)導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨變？為什么說1919-1949是中國近代史上翻天覆地的三十年？

本文導航

• 近代中國歷史主題和主線
• 為什么說孫中山領(lǐng)導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨變?
• 解析中國1919大事

近代中國歷史主題和主線

具體可以看看這些內(nèi)容

中國近代史始自1840年中英鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，止于1949年南京國民黨政權(quán)覆亡，歷經(jīng)清王朝晚期、中華民國臨時政府時期、北洋軍閥時期和國民政府時期，是中國半殖民地半封建社會逐漸形成到瓦解的歷史。

19世紀中期，英、法等西方列強接連發(fā)動了侵略中國的戰(zhàn)爭，中國的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整不斷遭到破壞，西方列強與中華民族的矛盾激化。70年代以后，列強對華侵略加劇，中華民族危機日益深重。

中國人民為反抗列強侵略，爭取民族獨立，進行著英勇的斗爭，開始了救亡圖存的探索。以“自強”“求富”為目的的洋務(wù)運動客觀上刺激了中國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。資產(chǎn)階級維新派為了挽救民族危亡，發(fā)展資本主義，進行了維新變法運動。辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國兩千多年的君主專制制度，開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命。新文化運動沖擊了封建主義的思想、道德和文化，開啟了思想解放的閘門。中國在飽受列強欺凌、被迫開放的環(huán)境中不斷進行著經(jīng)濟、政治和思想文化的變革，中國的近代化艱難起步，社會結(jié)構(gòu)開始逐步從傳統(tǒng)社會向近代社會轉(zhuǎn)型。

1919年爆發(fā)的五四愛國運動，標志著資產(chǎn)階級領(lǐng)導的舊民主主義革命的結(jié)束和無產(chǎn)階級領(lǐng)導的新民主主義革命的開始。1921年中國共產(chǎn)黨成立，中國革命的面貌從此煥然一新。第一次國共合作推動了國民革命運動的高漲。國共合作破裂后，中國共產(chǎn)黨為反抗國民黨統(tǒng)治，進行工農(nóng)武裝革命，開始了中國革命道路的艱難探索。

1931年日本帝國主義發(fā)動九一八事變，中華民族面臨嚴重的民族危機，全國抗日救亡運動不斷高漲。1937年日本帝國主義發(fā)動七七事變，中華民族全面抗戰(zhàn)從此開始。中國人民經(jīng)過八年浴血奮戰(zhàn)，終于第一次取得了近代以來反侵略戰(zhàn)爭的徹底勝利。

抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國面臨著兩種命運、兩個前途的決戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨為爭取和平民主做出了很大努力，但是國民黨政府在美帝國主義支持下悍然發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民進行了三年多的解放戰(zhàn)爭，推翻了國民黨在中國大陸的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利。

希望對你有幫助

還有下面的這些觀點：

一、關(guān)于“中國近代”的概念嚴格說來，“近代”這個詞，并不是社會發(fā)展史上指稱某一確定歷史時期的科學概念。使用上很不統(tǒng)一。一般而言，就歐美目前來說，是把它進入資本主義社會時期作為“近代”的開始。所以世界歷史是把最早的資 產(chǎn)階級革命爆發(fā)（1640年英國資產(chǎn)階級革命）作為“近代”歷史開端的標志。但中國情況不同。在中國歷史上，沒有像歐美國家那樣獨立的資本主義社會時期。我們把1840年作為中國近代歷史的發(fā)端，并不是由于這個時候中國社會內(nèi)部的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，成熟到了要求取代的封建生關(guān)系的程度，因而導致爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，就像英國資產(chǎn)階級革命那樣。而主要是由于外來的侵略。引起中國社會內(nèi)部的變化，把中國推到一個與過去不同的歷史時期，也就是半封建殖民地半封建社會時期。這個社會雖然后來也產(chǎn)生了資產(chǎn)階級，也曾有過資產(chǎn)階級掌握政權(quán)的階段，但是難以說它是一個完全的資 本主義社會。只是從中國歷史發(fā)展階段來說，它約略地相當于資本主義社會的范疇。這樣說來，就是把半殖民半封建的一個社會歷史階段作為“中國近代”歷史。當然，國外有的歷史研究者不這樣看，他們把中國近代的起點上推到十七世紀中葉清朝建立的時候，一方面強調(diào)與西歐歷史分期的對應(yīng)性，另一方面又是意在把中國近代史的主題說成好像是中國國內(nèi)的民族矛盾。這是不科學的，我們還是著眼中國社會的特點把半殖民地半封建的社會歷史階段作為中國近代。這就產(chǎn)生了一個問題。中國的半殖民地半封建社會歷史，從1840年開始，一直到1949年新中國建立才告結(jié)束。那么是不是應(yīng)該把整個這一時期都算作“中國近代”史呢？從科學意義上講，應(yīng)該是這樣。這一觀點，早在上個世紀50年代就有人提出（例如榮孟源在1956年寫的“關(guān)于近代史分期問題”一文，就明確表示贊同中國近代史的斷限從1840年起到1949年9月止的意見）后來為越來越多的人所接受。到現(xiàn)在看來，應(yīng)該說得到了基本公認。但是從教學習慣上，一般還是以1919年五四運動為界，把這段歷史劃開，前半段作為“中國近代史”。后半段歸入“中國現(xiàn)代史”。也就是說，只把舊民主主義階級歸入“中國近代史”，而把新民主義革命階段歸入中國現(xiàn)代史。雖說這兩個階段確有不同的特點（主要是革命領(lǐng)導力量不同），但社會性質(zhì)并沒有變，都應(yīng)劃在中國近代歷史時期。這是我們要了解的第一個問題。二、中國近代歷史發(fā)展的特點和中國古代歷史相比較，中國近代歷史發(fā)展的特點是什么呢？第一，它的歷史變化非常迅速和劇烈中國古代歷史時間漫長，內(nèi)容豐富，但從歷史發(fā)展的宏觀方面，也就是生產(chǎn)方式、政治體制和社會意識形態(tài)等方面看，應(yīng)該說是處于長期相對停滯的狀態(tài)，變化非常緩慢，外國一些學者對此大感驚異不解。例如：大文豪雨果感嘆“中國真是保存胎兒的酒精瓶”。而大名鼎鼎的黑格爾曾這么說：“中國歷史本身沒有什么發(fā)展，因此我們不必再與聞該歷史的各個細節(jié)方面?！碑敃r德國還有學者說：“在我們面前的中國它沒有過去，而是一個我們古代就認識它，今天依然一模一樣存在的國家?！钡聡臍v史學家朗克（1795-1886）的說法更典型：“中國人民永遠靜止的人民”（見《中外文化交流史》頁118-119）當然，這種看法存在著很大的歷史偏見，但確也反映出，與外國古代歷史相比，中國古代歷史變化較小。中國近代歷史就不一樣了。算到新中國成立也不過110來年的時間，而歷經(jīng)新舊民主革命兩個歷史階段，可以說是飛躍式的變化。除了社會性質(zhì)，革命階段的變化之外，在其他多方面也表現(xiàn)出來，譬如，單說我們要講的近代80年中，就發(fā)生了不下十余起震蕩全國甚至有國際影響的戰(zhàn)爭、事變以及人民反抗的重大斗爭。社會的政治、經(jīng)濟、思想文化等各方面都發(fā)生了前所未有的巨變，對中國近代歷史的變化之劇烈，我們學習當中應(yīng)注意體察。第二，它的社會變化非常復雜這種復雜性主要源于它不是一個完整的、單一的社會形態(tài)。它的表現(xiàn)可以分這么幾點來大致看一下：（1）表現(xiàn)在生方式上。中國近代始終處于舊的生產(chǎn)方式衰敗而末死亡，新的生產(chǎn)方式產(chǎn)生而末壯大的狀態(tài)。封建經(jīng)濟，在鴉片戰(zhàn)爭后呈衰敗趨勢，但封建經(jīng)濟的基石，小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)密切結(jié)合的自然經(jīng)濟，始終沒有完全瓦解，相當一部分窮鄉(xiāng)僻壤，甚至直到解放初，這種痕跡仍比較明顯，而應(yīng)該作為社會上新的生產(chǎn)方式的資本主義近代工業(yè)生產(chǎn)，卻主要又不是來源于明末清初以來曾經(jīng)孕育于封建社會內(nèi)部的資本主義萌芽（這種萌芽在外國資本主義入侵后，幾乎都被摧殘殆盡），而是由依附于洋務(wù)派所辦的民用企業(yè)的商股和較小規(guī)模的商辦企業(yè)，在帝國主義壓迫和封建主義束縛的夾縫中產(chǎn)生和發(fā)展的，很有限，在社會生產(chǎn)中始終未能占主導地位。而外國資本則比民族資本要強得多。這樣，中國近代的社會經(jīng)濟就有地方經(jīng)濟、小農(nóng)經(jīng)濟、不同成份的資本主義等經(jīng)濟多種形態(tài)。總之在近代中國始終是多種經(jīng)濟并存，并不是一種生產(chǎn)方式出現(xiàn)就代替了舊的生產(chǎn)方式那么單純。（2）表現(xiàn)在階級結(jié)構(gòu)上。正是基于上述一點，各種經(jīng)濟成份交錯并存，相應(yīng)，也就造成多種階級力量并存，階級關(guān)系錯綜復雜的狀況。我們知道。在中國封建社會是地主階級和農(nóng)民階級是最基本的階級。而中國近代情況就不同了，因為半封建、半資本主義并存，所以主要就存在有四大階級：地主階級、農(nóng)民階級、資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級（另外，還有個別少數(shù)民族地區(qū)有奴隸主和奴隸、農(nóng)奴主和農(nóng)奴的存在，不占主要地位）。而這四個階級各自內(nèi)部情況又比較復雜且處于劇烈的分化變動之中。例如官僚、買辦、商人等形成的資產(chǎn)階級，許多人前身就是地主，甚至一身兼地主、資本家二任。農(nóng)民和工人階級又有著天然的聯(lián)系，就是破產(chǎn)農(nóng)民中的一部分人流入城市，充當了無產(chǎn)階級的后備軍，成為工業(yè)無產(chǎn)者。就單說資產(chǎn)階級吧，階層十分復雜，可分為官僚買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩大部分，而民族資產(chǎn)階級之中，又明顯地表現(xiàn)出上層和中下層的階層的分野?？傊袊碾A級狀況是很復雜的。（3）表現(xiàn)在階級矛盾和民族矛盾錯綜交織。中國封建社會，社會主要矛盾比較單純，就是地主階級與農(nóng)民階級之間的矛盾，而到了中國近代，不但地主階級與農(nóng)民階級之間的矛盾依然作為社會主要矛盾存在，而且又加上了資本-帝國主義與中華民族這對主要矛盾，中國人民肩負了反帝、反封建的雙重任務(wù)，而中國封建統(tǒng)治者與外國侵略者之間的關(guān)系又是微妙的，即有矛盾沖突的一面，又有勾結(jié)聯(lián)合的一面，具體情況又因時因事而異，所以，近代中國的反侵略反封建斗爭的格局就十分復雜。（4）還表現(xiàn)在中國是列強共同控制、侵略的半殖民地這樣一種特別狀況。近代中國既不象獨立的國家那樣，也不象被某一個帝國主義國家控制的完全殖民地那樣，它是被列國諸國共同宰割的半殖民地。列強各國的社會特點、地理環(huán)境、國力強弱。在國際政治舞臺上的地位等條件不同，因而侵略中國的手法、特點也不完全一樣，但它們又都力圖控制和影響中國的中央和地方政府，各自挾持一派或幾派政治勢力。在侵略當中既相勾結(jié)又相爭奪，都想盡多地攫取侵略權(quán)益，但又不能獨吞中國這塊肥肉，不能不保持一定均勢將中國置于半殖民地狀態(tài)。這也增加了近代中國社會歷史的復雜性。（三）中國近代歷史的分期和基本線索問題。關(guān)于中國近代史的分期問題，是胡繩同志于1954年在該年度《歷史研究》第1期上發(fā)表的一篇文章首先系統(tǒng)地提出的，該文題目就叫《中國近代歷史的分期問題》。在此以前，中國近代史著作一般沒有作明確的歷史分期，多是“紀事本末體”，就是：以重大事件為主干，分若干章分別交待各事件的來龍去脈，評述其成敗利鈍和歷史意義等（像范老的《中國近代史》上冊基本就是這樣）。這種體裁、體例的優(yōu)點是能使讀者對某一特定史事的全過程有較完整的了解，但由于一般是以政治事件的始未為主題，從而易于忽略與此事件相聯(lián)系的經(jīng)濟、文化、思想等方面的內(nèi)容，且不易顯示整個中國近代歷史的發(fā)展線索和規(guī)律。自胡繩同志發(fā)表《中國近代史的分期問題》，引起了一次卓有成效的關(guān)于中國近代史分期問題的大討論，結(jié)果 ，胡繩同志在其文中提出的“三次革命高潮說”為學術(shù)界所公認，幾成定論。所謂“三個高潮說”，是基本上用階級斗爭的表現(xiàn)來做劃分時期的標志，據(jù)此，從中國近代歷史劃出三次革命高潮時期：第一次是1851-1864年的太平天國時期；第二次是甲午戰(zhàn)后的幾年，也就是戊戌變法運動和義和團運動時期；第三次是由1905年同盟會的成立到辛亥革命時期；三次革命高潮構(gòu)成了中國近代歷史演進的基本線索。據(jù)此分別以每一次高潮為一個中心，將整個中國近代史劃分為從時間上能夠銜接起來的三個段落：一是1840-1864年；二是1864-1901年；三是1901-1919年，多年間不管是教科書還是中國近代通史著作，一般都是這個模式。隨著十一屆三中全會以后思想解放運動的發(fā)展，從80年代初開始，中國近代史學界就中國近代史的基本線索問題展開了第二次大討論。這次討論是以李時岳同志在《歷史研究》1980年第一期上發(fā)表的一篇題為《從洋務(wù)、維新到資產(chǎn)階級革命》的文章為起點的。這篇文章是主張按照如其標題所示來認識中國近代史的基本線索的，旨在把資產(chǎn)階級運動的發(fā)生、發(fā)展認定為中國近代史的基本線索，有人將這種觀點概括為“三個階梯說”。不過，文章中也把太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭作為中國近代歷史基本線索中的最初一階。李時岳同志對將他的觀點概括為“三個階梯說”也表示不同意（主要是不同意數(shù)碼“三”，至于“階梯”之喻，他表示很欣賞），故我們不妨稱之為“四個階梯說”?！叭齻€階梯”也罷，“四個階梯”也罷，反正是突出資產(chǎn)階級運動這條線索，這一點很明顯，這和“三次高潮說”大不相同，是對“三次高潮說”的挑戰(zhàn)。具體歷史事件上，兩者的分歧和差異主要在于：在“三次高潮說”中，沒有洋務(wù)運動的歷史地位而突出了義和團運動的歷史地位（是第二次革命高潮的主要標志）；在“四個階梯說”中，有洋務(wù)運動的歷史地位而排去了義和團運動

為什么說孫中山領(lǐng)導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨變?

辛亥革命是我國近代一次偉大的反帝反封的資產(chǎn)階級民主革命。

在政治上，結(jié)束了中國兩千年的封建專制制度，建立了資產(chǎn)階級共和國，開啟了近代中國政治體制的歷史性巨變。

在思想上，使民主觀念深入人心，打開了近代思想解放的閘門。

在經(jīng)濟上，為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了條件，極大地促進了中國資本主義的發(fā)展，隨之又推動了新的革命階級無產(chǎn)階級隊伍的迅速發(fā)展。

在社會文化習俗方面，移風易俗，邁開了中國全面走向近代化的重要步伐。

辛亥革命這種開拓性、劃時代的重大意義，使之成為20世紀中國第一次歷史性巨變。

擴展資料

辛亥革命的背景

1、清朝衰落

鴉片戰(zhàn)爭（1840-1842年）開始中國歷史進入了近代，也就是半殖民地半封建社會時代; 。鴉片戰(zhàn)爭和一系列不平等條約的訂立，使中國社會發(fā)生了根本的變化。中國領(lǐng)土和主權(quán)的完整遭到破壞，開始喪失了政治上的獨立地位 。

辛酉政變后，隨著太平天國的失敗，清廷政局逐漸穩(wěn)定下來，慈禧太后的統(tǒng)治地位也日趨鞏固 。1895年中日戰(zhàn)爭后，英、俄、美、日、法、德等國爭先恐后地奪取侵華權(quán)益，迅速形成了瓜分中國的局勢。

2、革命黨反清運動

1894年11月，孫中山在檀香山成立興中會。1895年2月，孫中山在香港建立興中會總部，規(guī)定誓詞為驅(qū)除韃虜，恢復中國，建立合眾政府，鮮明地提出了中國資產(chǎn)階級民主革命的第一個綱領(lǐng)。1905年7月，孫中山、黃興、 陳天華等70余人在東京集會，決定成立中國同盟會，作為全國的革命領(lǐng)導中心。

革命派積極發(fā)動了多次武裝起義。起義雖然都失敗了，使中國同盟會的精華遭到重大損失，但有力地沖擊了清王朝的統(tǒng)治，擴大了革命影響。

3、立憲運動

1908年8月，清政府頒布《欽定憲法大綱》，規(guī)定大清帝國萬世一系，同時宣布預(yù)備立憲以9年為期，使得時人對君主立憲信心大增。1908年冬溥儀繼承皇位，改元宣統(tǒng); ，溥儀之父醇親王載灃監(jiān)國，為攝政王，預(yù)備立憲進入第二階段。

載灃監(jiān)國攝政后，一方面重申繼續(xù)進行預(yù)備立憲與立憲作為國策的不可動搖性，另一方面采取集權(quán)措施，積極推行由皇族獨攬國家大權(quán)的政策。1911年5月，清政府發(fā)布內(nèi)閣官制，成立以慶親王奕劻為總理的內(nèi)閣。

“皇族內(nèi)閣”的成立，引起立憲派的強烈不滿。多次上書力爭重組內(nèi)閣，但都被駁回。立憲派紛紛感到失望，一部分人開始轉(zhuǎn)向革命陣營 。

參考資料來源：百度百科--辛亥革命

解析中國1919大事

1919年是中國新民主主義革命的開始，也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導革命的開始，自從有了中國共產(chǎn)黨，中國革命的面貌就煥然一新了