as曲線怎么求 勞動 作圖推導凱恩斯總供給曲線
什么是AS曲線？as曲線為什么向右下方傾斜？（急救?。≈x謝？AS曲線的凱恩斯主義總供給曲線，AS曲線的古典總供給曲線，求宏觀經濟中以下兩種情況的AD-AS曲線圖，as曲線的三種情況是什么？
本文導航
as定理
AS曲線是一條描述總供給達到宏觀均衡時，一個國家總產出水平與價格水平之間關系的曲線。
它表明總產出Y與價格水平P之間存在著成正向變化的關系。
AS曲線反映了價格水平影響實際工資，實際工資供給影響就業(yè)水平，就業(yè)水平影響產出水平或收入水平這樣一個復雜而迂回的傳導機制。
sras曲線什么時候用斜的
首先，AS曲線為總供給曲線，斜率為正，向右上方傾斜。
其次，總需求曲線由宏觀總生產函數和勞動供需曲線得出，將將兩方程聯立，并將Y,P作為橫縱坐標，求導數，即可得出斜率大于零。
作圖推導凱恩斯總供給曲線
1. 假設條件(1)貨幣工資W和價格P具有“剛性” ——不能調整。 即貨幣工資不會輕易變動。 提出背景：經濟大蕭條，勞動力和資本大量閑置。 存在大量失業(yè)人口和生產能力。當產量增加時，對勞動的需求增加，但是貨幣工資和價格水平均不發(fā)生變化。(2)凱恩斯研究的是短期的情況：沒有時間來調整貨幣工資和價格。凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價格水平時，廠商愿意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的價格水平下，企業(yè)愿意供給任何有需求的產品數量。之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當社會上存在較為嚴重的失業(yè)時，廠商可以在現行工資水平之下得到它們所需要的任何數量的勞動力。當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生產成本不會隨產量的變動而變動，從而價格水平也就不會隨產量的變動而變動。廠商愿意在現行價格之下供給任何數量的產品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業(yè)，企業(yè)可以在現行工資下獲得他們需要的任意數量的勞動力。他們生產的平均成本因此被假定為不隨產量水平的變化而變化。這樣，在現行價格水平上，企業(yè)愿意供給任意所需求的產品數量。應該指出的是，這種情況僅僅存在于失業(yè)較為嚴重時，例如，1930年代大危機時期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點與他的理論產生于1930年代大危機時期和運用了短期分析方法是相關的。
微觀經濟學需求曲線和供給曲線
如果說凱恩斯主義總供給曲線顯示的是一種極端情形，那么圖2所給出的所謂古典總供給曲線則是另外一種極端情形。可以看出，古典總供給曲線是一條位于充分就業(yè)產量水平上的垂線。這表明，無論價格水平如何變動，總供給量都是固定不變的。古典總供給曲線基于下面的假定：貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動供求關系的變化而變化。當勞動市場存在超額勞動供給時，貨幣工資就會下降。反之，當勞動市場存在超額勞動需求時，貨幣工資就會提高。簡單地說，在古典總供給理論的假定下，勞動市場的運行毫無摩擦，總能維護勞動力的充分就業(yè)。既然在勞動市場，在工資的靈活調整下充分就業(yè)的狀態(tài)總能被維持，因此，無論價格水平如何變化，經濟中的產量總是與勞動力充分就業(yè)下的產量即潛在產量相對應，這也就是說，因為全部勞動力都得到了就業(yè)，即使價格水平再上升，產量也無法增加，即國民收入已經實現了充分就業(yè)，無法再增加了。故而總供給曲線是一條與價格水平無關的垂直線。從長期來看，經濟是可以實現充分就業(yè)的，因此，古典總供給曲線也稱為長期總供給曲線。但在短期中，經濟并不一定總處于充分就業(yè)狀態(tài)，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。值得指出的是，雖然垂直的總供給曲線所依賴的假設，即貨幣工資具有完全的伸縮性受到凱恩斯及其追隨者們的指責，但現在大多數西方學者都認為，這條垂直的總供給曲線可以作為長期的總供給曲線。于是，垂直的總供給曲線在宏觀經濟學中又被稱為長期總供給曲線。下面用圖3來說明長期總供給曲線較嚴格的推導。假定使勞動市場達到均衡時的價格水平和貨幣工資分別為P0和W0，相應地，均衡的實際工資為(W/P)f，按照“古典”經濟理論的說法，此時均衡的就業(yè)量就是充分就業(yè)下的就業(yè)量Nf。將Nf代入生產函數，在（a）圖中就可得到產出量Yf，這一產量正是前面所說的充分就業(yè)產量。由于產量度 Yf對應于價格水平P0從而在（d）圖中可以得到點J（Yf，Pf）。如果價格水平從P0下降到P1，在貨幣工資可變的假定下，貨幣工資將不能維持在原來的W0水平上，因為在貨幣工資為W0下，價格水平的下降使得實際工資提高。這將導致對勞動的過剩供給，而可變的貨幣工資因勞動的過剩供給將會下降。因為工人們?yōu)榱说玫焦ぷ鞫ハ喔偁?。于是，在圖3的（c）圖中，貨幣工資曲線將從W0下降到W1。為了使得勞動市場恢復均衡，貨幣工資的這種下降同價格水平的下降是成比例的。因此，以前存在的實際工資(W/P)f得以維持不變。在這一實際工資的基礎上，就業(yè)量仍等于Nf，從而Y仍等于Yf，在圖3中的（d）圖，可得到點K（Yf，P1）。類似地，如果價格水平從P0上升到P2，則有伸縮性的貨幣工資就會從W0上升到W2，以使勞動市場恢復均衡，這時就業(yè)量仍為充分就業(yè)下的就業(yè)量Nf，從而相應的產量也就是充分就業(yè)下的產量Yf，于是在圖3的（d）圖中又得到點R（Yf ，P2）。 用同樣的方法，可以考察低于P1和高于P2的其他所有價格水平的情況。在每一價格水平上，有伸縮性的貨幣工資都會調整到充分就業(yè)的實際工資確定時為止。因此，對任何價格水平，產量都是充分就業(yè)的產量。將圖3中（d）圖的各點連接起來，便可得到一條位于潛在產量或充分就業(yè)產量Y f上的垂線LAS，這就是長期總供給曲線。以上兩種特殊的總供給曲線的差別在于所根據的假設不同。凱恩斯主義總供給曲線所根據的假設是，當存在失業(yè)時，工資變動不大或根本不能變（即工資具有剛性），從而失業(yè)會持續(xù)一段時期。古典總供給曲線所根據的假設是，工資具有完全的伸縮性，可以適應勞動供求關系的變動而迅速變動，從而通過工資的調節(jié)可以使勞動市場總處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。這兩種情況實際上都不多見，所以，正常的總供給曲線介于這兩種特例之間，是一條向右上方傾斜的線。
微觀經濟學曲線匯總
二者在“形式”上有一定的相似之處。微觀經濟學的供求模型主要說明單個商品的價格和數量的決定。宏觀經濟中的AD—AS模型主要說明總體經濟的價格水平和國民收入的決定。二者在圖形上都用兩條曲線來表示，在價格為縱坐標，數量(產出)為橫坐標的坐標系中，向右下方傾斜的為需求曲線，向右上方延伸的為供給曲線。
但二者在內容上有很大的不同：其一，兩模型涉及的對象不同。微觀經濟學的供求模型是微觀領域的事物，而宏觀經濟中的AD—AS模型是宏觀經濟領域的事物。其二，各自的理論基礎不同。微觀經濟學中的供求模型中的需求曲線的理論基礎是消費者行為理論，而供給曲線的理論基礎主要是成本理論和市場理論，它們均屬于微觀經濟學的內容。宏觀經濟學中的總需求曲線的理論基礎主要是產品市場均衡理論和貨幣市場均衡理論，而總供給曲線的理論基礎主要是勞動市場理論和總量生產函數，它們均屬于宏觀經濟學的內容。其三，各自的功能不同。微觀經濟學中的供求模型在說明商品價格和數量決定的同時，還可用來說明需求曲線和供給曲線移動對價格和商品數量的影響，充其量這一模型只解釋微觀市場的一些現象和結果。宏觀經濟學中的AD—AS模型在說明價格和產出決定的同時，可以用來解釋宏觀經濟的波動現象，還可以用來說明運用宏觀經濟政策干預經濟的結果。
is曲線的斜率為什么是負的
AS曲線劃分為三個部分，第一部分為水平直線，即水平區(qū)域，稱為凱恩斯區(qū)域，這時整個社會資源出現大量閑置，生產能力利用不足，產量增加時，成本保持不變，價格也不發(fā)生變化，這是凱恩斯“有效需求”理論研究的關鍵區(qū)域，不需要考慮總供給對產出的限制。
第二部分為垂線，即其垂直部分，稱為古典區(qū)域，這時整個社會資源已經全部被充分利用，達到了充分就業(yè)狀態(tài)，這種情況下不管價格水平為多高，經濟中的產量都不會增加。古典學派認為價格自由靈活地調整資源配置，經濟能夠始終處于充分就業(yè)狀態(tài)，因此垂線形式的總供給曲線稱為古典區(qū)域。
界于二者之間的第三部分稱為中間區(qū)域，即向右上方傾斜區(qū)域，隨著經濟資源逐漸接近充分利用，產量水平提高會帶來生產成本上升，進而造成價格水平提高，產出和價格呈同方向變動關系。
注意：AS曲線即總供給曲線（Aggregate Supply Curve）。
總供給函數（Aggregate supply function）是指總供給（或總產出）和價格水平之間的關系。在以價格為縱坐標，總產出（或總收入）為橫坐標的坐標系中，總供給函數的幾何表示為總供給曲線。
總供給曲線（Aggregate supply curve）表明了價格與產量的相結合，即在某種價格水平時整個社會的廠商所愿意供給的產品總量。所有廠商所愿意供給的產品總量取決于它們在提供這些產品時所得到的價格，以及它們在生產這些產品時所必須支付的勞動與其他生產要素的費用。
因此，總供給曲線反映了要素市場（特別是勞動市場）與產品市場的狀態(tài)。各派經濟學家對總供給有不同的分析。這里，我們只從說明總需求-總供給模型的角度，對總供給曲線進行簡單說明。
