楊少春石油大學(xué)怎么樣 蘇里格氣田Z區(qū)塊儲層地質(zhì)建模

林暢松的發(fā)表論文，金湖凹陷西斜坡阜二段湖相碳酸鹽巖沉積模式研究，蘇里格氣田Z區(qū)塊儲層地質(zhì)建模。

本文導(dǎo)航

• 林暢松候選
• 金湖凹陷西斜坡阜二段湖相碳酸鹽巖沉積模式研究
• 蘇里格氣田Z區(qū)塊儲層地質(zhì)建模

林暢松候選

國內(nèi)論文（1991-2009）110.林暢松.2009.沉積盆地的層序和沉積充填結(jié)構(gòu)及過程響應(yīng).沉積學(xué)報.109.于炳松,林暢松.2009.油氣儲層埋藏成巖過程中的地球化學(xué)熱力學(xué).沉積學(xué)報.108.楊揚(yáng),胡建中,林暢松.2009.塔西南阿其克背斜地質(zhì)構(gòu)造特征及與油氣關(guān)系.地球?qū)W報.107.董偉,林暢松,謝利華,張忠濤,陽孝法,張燕梅,張博,崔立葉.2009.珠江口盆地番禺隆起東南緣斷裂坡折帶及其對低位域構(gòu)造—巖性油氣藏的控制作用.地球?qū)W報.106.劉景彥,林暢松,盧林,蔡文杰,王必金,董偉.2009.江漢盆地白堊-新近系主要不整合面剝蝕量分布及其構(gòu)造意義.地質(zhì)科技情報.105.彭莉,劉小平,林暢松,劉景彥,陽孝法,王海平,李換浦.2009.塔中隆起晚奧陶世古地貌及其沉積相特征.石油地球物理勘探.104.謝利華,林暢松,董偉,周彤,陳勝紅,高鵬.2009.珠江口盆地番禺低隆起珠江組—韓江組沉積體系.石油地質(zhì)與工程.103.謝利華,林暢松,周彤,張博,崔立葉.2009.珠江口盆地番禺低隆起油氣成藏條件分析.天然氣工業(yè).102.董偉,林暢松,施和生.2009.番禺隆起新近系層序、沉積演化與地層圈閉.西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).101.劉景彥,林暢松,常艷艷,高達(dá),張宇.2009.賀蘭山—桌子山地區(qū)石炭—二疊系陸表海高精度層序地層模擬與聚煤分析.現(xiàn)代地質(zhì).100.陽孝法,林暢松,劉景彥,郭凱,宋小勇.2009.博興洼陷沙四段灘壩沉積體系及其主控因素.油氣地質(zhì)與采收率.99.謝利華,林暢松,董偉,秦成崗,張忠濤,熊亮.2009.珠江口盆地番禺低隆珠江組—韓江組高精度層序地層.中國地質(zhì).98.林暢松,楊海軍,劉景彥,蔡振中,彭莉,陽孝法,楊永恒.2009.塔里木盆地古生代中央隆起帶古構(gòu)造地貌及其對沉積相發(fā)育分布的制約.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).97.丁文龍,林暢松,漆立新,黃太柱,余騰孝.2008.塔里木盆地巴楚隆起構(gòu)造格架及形成演化.地學(xué)前緣.96.肖建新,林暢松,劉景彥.2008.烏什凹陷及東部鄰區(qū)白堊系層序劃分與沉積古地理.地學(xué)前緣.95.周樹青,黃海平,史曉穎,林暢松,胡尊偉.2008.穩(wěn)定同位素記錄與環(huán)境、生命演化中的重大事件.地質(zhì)論評.94.徐長貴,于水,林暢松,王昕,王粵川,李慧勇.2008.渤海海域古近系湖盆邊緣構(gòu)造樣式及其對沉積層序的控制作用.古地理學(xué)報.93.楊曉蘭,林暢松,王子良,李桂芬,孫龍,王志強(qiáng),劉顯賀.2008.運(yùn)用頻譜分解技術(shù)預(yù)測東印尼Seram島Oseil油田碳酸鹽巖儲層的裂縫展布.石油地球物理勘探.92.劉景彥,王清華,林暢松,張麗娟,雷燕平,胡廣成,胡博.2008.庫車坳陷西部古近系庫姆格列木群層序-體系域.石油勘探與開發(fā).91.雷燕平,林暢松,劉景彥,楊芳.2008.貝爾凹陷下白堊統(tǒng)構(gòu)造對沉積充填和砂體分布的控制.石油天然氣學(xué)報.90.劉景彥,林暢松,彭麗,陳清清,張響響,周小軍.2008.構(gòu)造不整合的分布樣式及其對地層圈閉的制約——以塔里木盆地中泥盆世末為例.石油與天然氣地質(zhì).89.林暢松,楊海軍,劉景彥,蔡振中,彭莉,陽孝法,楊永恒.2008.塔里木早古生代原盆地古隆起地貌和古地理格局與地層圈閉發(fā)育分布.石油與天然氣地質(zhì).88.陽孝法,張學(xué)偉,林暢松.2008.地震地貌學(xué)研究新進(jìn)展.特種油氣藏.87.周小軍,林暢松,丁文龍,李三忠,彭麗,陳清清.2008.地層結(jié)構(gòu)外延法在塔中隆起古生界多期剝蝕量估算中的應(yīng)用.西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).86.周小軍,林暢松,李三忠,彭麗,陳清清.2008.沉積盆地內(nèi)不整合界面組合樣式.西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).85.董偉,林暢松,秦成崗,謝利華,陽孝法,崔立葉,張博.2008.珠江口盆地番禺低隆起韓江組高精度層序格架和沉積樣式與巖性地層圈閉的發(fā)育分布.現(xiàn)代地質(zhì).84.劉景彥,林暢松,賴興運(yùn),楊永恒,陽孝法,司寶玲.2008.塔里木盆地庫車坳陷古近系庫姆格列木群底砂巖段沉積古地理和物源體系.巖石礦物學(xué)雜志.83.龐雄奇,羅曉容,姜振學(xué),林暢松,張水昌,鐘寧寧,李忠.2007.中國西部復(fù)雜疊合盆地油氣成藏研究進(jìn)展與問題.地球科學(xué)進(jìn)展.82.周樹青,黃海平,林暢松,李存貴.2007.生物標(biāo)志化合物、早期生命和古環(huán)境.地質(zhì)論評.81.張響響,林暢松,劉景彥,崔永剛.2007.塔里木盆地草湖凹陷古生界上泥盆統(tǒng)底和三疊系底構(gòu)造不整合面剝蝕量估算.石油地球物理勘探.80.雷燕平,林暢松,劉景彥,儲呈林.2007.海拉爾盆地貝爾凹陷下白堊統(tǒng)層序地層與沉積體系分析.石油地質(zhì)與工程.79.劉春燕,林暢松,吳茂炳,云金表,鞏固.2007.中國生物礁時空分布特征及其地質(zhì)意義.世界地質(zhì).78.儲昭宏,馬永生,林暢松.2006.碳酸鹽巖儲層滲透率預(yù)測.地質(zhì)科技情報.77.陳瑩,林暢松,余宏忠,崔永剛.2006.歧口凹陷古近紀(jì)同沉積斷裂對層序和沉積體系的控制.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報.76.周樹青,黃海平,林暢松,李存貴.2006.環(huán)太平洋活動大陸邊緣盆地類型及油氣成藏條件.海洋石油.75.王必金,林暢松,陳瑩,盧明國,劉景彥.2006.江漢盆地幕式構(gòu)造運(yùn)動及其演化特征.石油地球物理勘探.74.宋小勇,林暢松,陽孝法.2006.博興洼陷沙四上亞段高精度層序格架研究.特種油氣藏.73.劉衛(wèi)紅,楊少春,林暢松,王瑞麗,馮建偉.2006.勝坨油田沙河街組二段三角洲相儲層特征及影響因素.西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).72.林暢松.2006.沉積盆地的構(gòu)造地層分析——以中國構(gòu)造活動盆地研究為例.現(xiàn)代地質(zhì).71.張英志,林暢松,馬利民,劉景彥,張宇,梁秀麗.2006.大慶油田葡一油層組高精度層序格架內(nèi)儲集砂體的沉積構(gòu)成及其對油田開發(fā)的意義.現(xiàn)代地質(zhì).70.陳瑩,林暢松,周小軍,張學(xué)偉,楊孝法,雷艷萍.2006.歧口凹陷古近系構(gòu)造對沉積層序和砂體分布的控制.新疆石油地質(zhì).69.周小軍,林暢松,劉景彥,陳瑩,李三忠.2006.塔里木盆地主要構(gòu)造不整合的分布特征及其與對油氣成藏的控制作用.新疆石油天然氣.68.陳方鴻,張明瑜,林暢松.2005.開魯盆地錢家店凹陷含鈾巖系姚家組沉積環(huán)境及其富鈾意義.沉積與特提斯地質(zhì).67.馬玉天,林暢松,王曉東,楊會東.2005.波導(dǎo)管振動采油工藝參數(shù)優(yōu)化設(shè)計研究.大慶石油地質(zhì)與開發(fā).66.林暢松,劉景彥,張英志,胡博.2005.構(gòu)造活動盆地的層序地層與構(gòu)造地層分析——以中國中、新生代構(gòu)造活動湖盆分析為例.地學(xué)前緣.65.于炳松,陳建強(qiáng),李興武,林暢松.2005.塔里木盆地下寒武統(tǒng)底部層狀硅質(zhì)巖微量元素和稀土元素地球化學(xué)特征及其成因意義.地質(zhì)學(xué)報.64.龐保成,林暢松,羅先熔,胡超涌,莊新國.2005.右江盆地微細(xì)浸染型金礦成礦流體特征與來源.地質(zhì)與勘探.63.朱毅秀,劉洛夫,林暢松.2005.中亞地區(qū)費(fèi)爾干納盆地油氣地質(zhì)特征.蘭州大學(xué)學(xué)報.62.朱毅秀,金之鈞,林暢松,呂修祥,解啟來.2005.塔里木盆地塔中地區(qū)早二疊世巖漿巖及油氣成藏關(guān)系.石油實(shí)驗地質(zhì).61.于炳松,陳建強(qiáng),林暢松.2005.塔里木盆地奧陶系層序地層格架及其對碳酸鹽巖儲集體發(fā)育的控制.石油與天然氣地質(zhì).60.肖建新,林暢松,劉景彥.2005.塔里木盆地北部庫車坳陷白堊系沉積古地理.現(xiàn)代地質(zhì).59.吳朝東,林暢松,申延平,馮雪.2005.庫車坳陷侏羅系砂巖組分和重礦物組合特征及其源區(qū)屬性.自然科學(xué)進(jìn)展.58.劉景彥,陳志勇,林暢松,吳志軒.2004.東海麗水西次凹古新統(tǒng)明月峰組層序—體系域分析及沉積體系展布.沉積學(xué)報.57.于炳松,陳建強(qiáng),李興武,林暢松.2004.塔里木盆地肖爾布拉克剖面下寒武統(tǒng)底部硅質(zhì)巖微量元素和稀土元素地球化學(xué)及其沉積背景.沉積學(xué)報.56.于炳松,陳建強(qiáng),陳曉林,梁世友,林暢松.2004.塔里木盆地下寒武統(tǒng)底部高熟海相烴源巖中有機(jī)質(zhì)的賦存狀態(tài).地球科學(xué).55.林暢松,張燕梅,李思田,任建業(yè),張英志.2004.中國東部中新生代斷陷盆地幕式裂陷過程的動力學(xué)響應(yīng)和模擬模型.地球科學(xué).54.朱毅秀,林暢松,呂修祥,解啟來.2004.塔里木塔中地區(qū)二疊紀(jì)巖漿巖特征及其對油氣成藏意義初探.內(nèi)蒙古石油化工.53.林暢松,王清華,肖建新,王國林,丁孝忠,紀(jì)云龍.2004.庫車坳陷白堊紀(jì)沉積層序構(gòu)成及充填響應(yīng)模式.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).52.于炳松,H.Dong,E.Widom,陳建強(qiáng),林暢松.2004.塔里木盆地北部下寒武統(tǒng)底部黑色頁巖的Re-Os和Nd同位素特征及其與揚(yáng)子地臺的對比.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).51.盧明國,林暢松,廖忠禮,張建華.2003.江陵淺水—半深水坳陷湖盆層序地層學(xué)特征.沉積學(xué)報.50.盧明國,林暢松,王典敷,肖建新,夏勝梅,劉麗軍.2003.江陵淺水坳陷湖盆層序地層充填模式.地球?qū)W報.49.劉景彥,林暢松,李喜臣,劉麗軍,張韜.2003.庫車坳陷古近系庫姆格列木組高精度層序地層分析及其油氣勘探意義.地球?qū)W報.48.于炳松,王黎棟,陳建強(qiáng),陳曉林,梁世友,劉忠寶,林暢松.2003.塔里木盆地北部下寒武統(tǒng)底部黑色頁巖形成的次氧化條件.地學(xué)前緣.47.吳智平,李偉,任擁軍,林暢松.2003.濟(jì)陽坳陷中生代盆地演化及其與新生代盆地疊合關(guān)系探討.地質(zhì)學(xué)報.46.盧明國,王典敷,林暢松.2003.江陵凹陷層序地層充填與油氣勘探.江漢石油學(xué)院學(xué)報.45.劉景彥,林暢松,肖建新.2003.庫車坳陷古近系層序和沉積體系發(fā)育特征.煤田地質(zhì)與勘探.44.劉麗軍,肖建新,林暢松,王典敷,盧明國.2003.江漢盆地江陵凹陷沙市組層序地層與沉積體系分析.石油勘探與開發(fā).43.林暢松,鄭和榮,任建業(yè),劉景彥,邱以剛.2003.渤海灣盆地東營、沾化凹陷早第三紀(jì)同沉積斷裂作用對沉積充填的控制.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).42.吳朝東,林暢松,申延平,謝小建,肖建新,劉景彥,史艷麗.2002.庫車坳陷侏羅紀(jì)沉積環(huán)境和層序地層分析.沉積學(xué)報.41.林暢松,杜玉良,翟剛毅,張文秦,張韜,丁孝忠.2002.六盤山弧形構(gòu)造帶銅多金屬礦床的成礦環(huán)境.地球?qū)W報.40.肖建新,林暢松,劉景顏.2002.塔里木盆地北部庫車坳陷白堊系層序地層與體系域特征.地球?qū)W報.39.龐保成,林暢松.2002.右江盆地微細(xì)浸染型金礦成礦物質(zhì)來源分析.地球?qū)W報.38.林暢松,張燕梅,李思田,劉景彥,仝志剛,丁孝忠,李喜臣.2002.中國東部第三紀(jì)裂谷盆地多幕拉伸過程和深部熱流演化的定量模擬.地質(zhì)學(xué)報.37.肖建新,楊建民,林暢松,劉景顏.2002.微細(xì)浸染型金礦床礦體與圍巖對比研究.黃金地質(zhì).36.邱以鋼,程日輝,林暢松.2002.沾化凹陷下第三系不整合類型及其地質(zhì)意義.吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版).35.林暢松,劉景彥,劉麗軍,張韜,李喜臣.2002.高精度層序地層分析:建立沉積相和儲層規(guī)模的等時地層格架.現(xiàn)代地質(zhì).34.盧明國,林暢松,童小蘭,劉麗軍.2002.湖北當(dāng)陽區(qū)二疊系—三疊系海相地層中油氣運(yùn)移的流體包裹體標(biāo)志.現(xiàn)代地質(zhì).33.張建林,林暢松,鄭和榮.2002.斷陷湖盆斷裂、古地貌及物源對沉積體系的控制作用——以孤北洼陷沙三段為例.油氣地質(zhì)與采收率.32.林暢松,劉景彥,張燕梅,肖建新,陳建強(qiáng),紀(jì)云龍.2002.庫車坳陷第三系構(gòu)造層序的構(gòu)成特征及其對前陸構(gòu)造作用的響應(yīng).中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).31.陳建強(qiáng),李興武,于炳松,林暢松.2002.塔里木盆地下寒武統(tǒng)底部黑色頁巖地球化學(xué)及其巖石圈演化意義.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).30.陳建強(qiáng),王訓(xùn)練,于炳松,林暢松,李興武.2001.層序地層與地層界線優(yōu)化.地層學(xué)雜志.29.龐保成,林暢松.2001.右江盆地微細(xì)浸染型金礦的成因探討.地質(zhì)與勘探.28.林暢松,劉景彥,蔡世祥,張艷梅,呂明,李杰.2001.鶯-瓊盆地大型下切谷和海底重力流體系的沉積構(gòu)成和發(fā)育背景.科學(xué)通報.27.肖建新,楊建民,林暢松,劉景顏.2001.廣西金牙金礦床百逢組沉積特征及其與金礦的關(guān)系.現(xiàn)代地質(zhì).26.程日輝,鄭和榮,林暢松.2001.反向斷階構(gòu)造樣式與砂質(zhì)沉積體發(fā)育.長春科技大學(xué)學(xué)報.25.于炳松,陳建強(qiáng),林暢松.2001.塔里木地臺北部寒武紀(jì)—奧陶紀(jì)層序地層及其與揚(yáng)子地臺和華北地臺的對比.中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)).24.林暢松,潘元林,肖建新,孔凡仙,劉景彥,鄭和榮.2000.“構(gòu)造坡折帶”——斷陷盆地層序分析和油氣預(yù)測的重要概念.地球科學(xué).23.劉景彥,林暢松,姜亮,陳志勇.2000.東海西湖凹陷第三系反轉(zhuǎn)構(gòu)造及其對油氣聚集的影響.地球?qū)W報.22.許紅昆,林暢松.2000.沉積物壓實(shí)的一種校正方法.地學(xué)前緣.21.龐保成,林暢松.2000.滇黔桂地區(qū)微細(xì)浸染型金礦成因的地球化學(xué)制約.地學(xué)前緣.20.林暢松,張燕梅,劉景彥,龐保成.2000.高精度層序地層學(xué)和儲層預(yù)測.地學(xué)前緣.19.劉景彥,林暢松.2000.前陸盆地構(gòu)造活動的層序地層響應(yīng).地學(xué)前緣.18.程日輝,林暢松,崔寶琛.2000.沉積型式與構(gòu)造控制研究進(jìn)展.地質(zhì)科技情報.17.劉景彥,林暢松,喻岳鈺,武法東,姜亮,陳志勇.2000.用聲波測井資料計算剝蝕量的方法改進(jìn).石油實(shí)驗地質(zhì).16.任建業(yè),林暢松,李思田,焦貴浩.1999.二連盆地烏里亞斯太斷陷層序地層格架及其幕式充填演化.沉積學(xué)報.15.林暢松,張燕梅.1999.盆地的形成和充填過程模擬──以拉伸盆地為例.地學(xué)前緣.14.李杰,林暢松,陳平富.1999.瓊東南盆地鶯歌海組—黃流組海平面變化與層序年代地層.地質(zhì)論評.13.程日輝,鄭和榮,林暢松.1999.構(gòu)造斷階與砂體預(yù)測:以沾化凹陷富林地區(qū)為例.石油與天然氣地質(zhì).12.劉景彥,林暢松,肖建新,陳志勇,姜亮.1999.東海西湖凹陷第三系主要不整合面的特征、剝蝕量的分布及其意義.現(xiàn)代地質(zhì).11.林暢松,解習(xí)農(nóng),張燕梅,劉景彥.1998.二維沉積層序計算機(jī)模擬研究.沉積學(xué)報.10.林暢松,劉景彥,張燕梅.1998.沉積盆地動力學(xué)與模擬研究.地學(xué)前緣.9.李思田,林暢松,張啟明,楊士恭,吳培康.1998.南海北部大陸邊緣盆地幕式裂陷的動力過程及10Ma以來的構(gòu)造事件.科學(xué)通報.8.姚軍輝,關(guān)曉東,林暢松.1997.高尚堡油田沙河街組三段二、三亞段儲層層序地層學(xué)研究.石油與天然氣地質(zhì).7.焦養(yǎng)泉李思田林暢松解習(xí)農(nóng)楊士恭.1995.大型陸相盆地層序地層學(xué)研究──以鄂爾多斯中生代盆地為例.地學(xué)前緣.6.任建業(yè)林暢松李思田.1995.斷陷湖盆層序地層研究和計算機(jī)模擬──以二連盆地烏里雅斯太斷陷為例.地學(xué)前緣.5.張燕梅林暢松.1995.拉伸盆地模擬理論基礎(chǔ)與新進(jìn)展.地學(xué)前緣.4.李思田,李禎,林暢松,楊士恭,解習(xí)農(nóng).1993.含煤盆地層序地層分析的幾個基本問題.煤田地質(zhì)與勘探.3.李思田,楊士恭,林暢松.1992.論沉積盆地的等時地層格架和基本建造單元.沉積學(xué)報.2.林暢松,楊起,李思田,李禎.1991.賀蘭山-桌子山區(qū)太原組和山西組三角洲沉積體系的沉積構(gòu)成和聚煤作用.煤炭學(xué)報.1.林暢松,楊起,李思田,李禎.1991.賀蘭奧拉槽早古生代深水重力流體系的沉積特征和充填樣式.現(xiàn)代地質(zhì).1.Lin Changsong, Erikoson Kenneth, Li Sitian, etal., Sequence architecture, depositional systems and their control of lacustrine sequence of the Erlian Basin, AAPG Bulletin, 2001, V.85, No.11:2017-2043.2.Lin Changsong, Liu Jingyan, Xiao Jianxin, et.l., Depositional architecture of the Tertiary tectonic sequences and their response to foreland tecnism in the Kuqa depression, the Tarim Basin. Science in China (D). 2002,V.45, No.3:250-258.3.Lin Changsong, Liu Jingyan, Cai Shixiang etal., Depositional architecture and developing setting of large scale incised valley and submarine gravity flow systems in the Yinggehai and Qiongdongnan basins, South China Sea, Chinese Science Bulletin, 2001, V.46, No.8:690-693.4.Lin Changsong, Zhang Yanmei, Li Sitian, etal., Quantitatively modeling of multiple stretching of lithosphere and deep thermal history of some Tertiary rift basins in East China, ACTA GEOLOGICA SINICA, 2002, V.76, No.3:324-330.

金湖凹陷西斜坡阜二段湖相碳酸鹽巖沉積模式研究

劉金華1，2 唐建東3 鐘思瑛1 葛政俊1 姚富來1

（1.江蘇油田 地質(zhì)科學(xué)研究院，江蘇揚(yáng)州 225012； 2.江蘇油田 博士后流動工作站，江蘇揚(yáng)州 225012； 3.江蘇油田 開發(fā)處，江蘇揚(yáng)州 225012）

作者簡介：劉金華，男，江蘇油田博士后流動站在站博士后，從事石油與天然氣地質(zhì)研究。E-mail：liujinhua＠joeco.com.cn

摘 要：前人對金湖凹陷西斜坡地區(qū)阜寧組阜二段湖相碳酸鹽巖地層的成因認(rèn)識不統(tǒng)一，因而本次研究 以該層碳酸鹽巖沉積相為重點(diǎn)，通過對研究區(qū)碳酸鹽巖的成分組成、蟲管保存程度、地層厚度分布規(guī)律、泥 晶灰?guī)r等的研究，提出研究區(qū)發(fā)育一套碳酸鹽巖坪沉積體系，碳酸鹽巖坪是一套靜水環(huán)境下的泥晶灰?guī)r和生 物碎屑灰?guī)r為主體的沉積體系，包含碳酸鹽巖席、碳酸鹽巖壩、碳酸鹽巖灘以及泥坪4種微相。平面上在研 究區(qū)西部水體較淺，水體動力較強(qiáng)，發(fā)育碳酸鹽巖灘、壩相，東部水體較深，水動力較弱，發(fā)育碳酸鹽巖席。并在全面研究基礎(chǔ)上提出了碳酸鹽巖坪沉積體系的沉積模式。

關(guān)鍵字：金湖凹陷；阜二段；碳酸鹽巖；沉積相；湖泊相

The Research of The Sedimentary Model of The Carbonate Rock in Lake Facies of The Second Member of Funing Formation，The West Slope of Jinhu Sag

Liu Jinhua1，2，Tang Jiandong3，Zhong Siying1，Ge Zhengjun1，Yao Fulai1

（1.Geology Research Institute of Jiangsu Oilfield，SINOPEC，Yangzhou 225012，China； 2.Mobile Post-doctoral Center of Jiangsu Oilfield，SINOPEC，Yangzhou 225012，China； 3.The Exploration and Development Department of Jiangsu Oilfield Branch Company，SINOPEC，Yangzhou 225012，China）

Abstract：The recognition of carbonatite origin in Lake Facies of the second Member of Funing Formation，the west slope of Jinhu Sag was different，so the major part of this research was the sedimentary facies of the carbonate rock.The main components of the carbonate rock were intraclast and bioclast，and other components were few ooide and crmb，the grains content of the rock were different，the content of different area were different，and the content of different formation were alike different；the marx of the rock was micrite matrix，and cementing material of the rock was calcsparit cementing material.After the analysis of the components of carbonate rock，the conservation of fossil，the distributed law of the stratum thickness and cryptite，the conservation of fossil in the workarea was unbroken，the distributed law of the stratum thickness was obvious，the changement of the stratum thickness was little；and the cryptite was distributed in all the area.So a kind sedimentary facies was established which was the carbonate terrace，the carbonate terrace was a kind of depositional system made up by the bioclastic limestone and cryptite，and it was a kind of standard carbonate formation formed in the strong-weak hydrodynamic force environment，this facies was classified into carbonate sheet，carbonate dam，and carbonate strand and corcass.In the plane，the water was shallow in the west part of the work area，and hydrodynamic force was powerful，so the carbonate dam and strand was developed；in the east，the water was deep，and hydrodynamic force was weak，so the carbonate terrace was developed，in longitudinal direction，the carbonate formation deposited from the sublayer，the fastigium of the deposition was

國際非常規(guī)油氣勘探開發(fā)（青島）大會論文集

sublayer，and declined in the sublayer，the deposition formed a entire carbonatite sedimentary system.Finally，the sedimentary model of the carbonate rock in Lake Facies was established.

Key words：Jinhu Sag；the Second Member of Funing Formation；Carbonate Rock；Sedimentary Facies；Lake Facies

引言

湖相碳酸鹽巖油氣儲層的研究從20世紀(jì)80年代開始，至今已有30余年的歷史。前人對國內(nèi)四川 盆地侏羅系大安寨組、華北盆地濟(jì)陽坳餡古近系純化鎮(zhèn)組、黃驊坳餡古近系沙河街組、松遼盆地下白堊 統(tǒng)等多個區(qū)域存在的碳酸鹽巖均進(jìn)行了詳細(xì)研究，湖相碳酸鹽巖主要以生物礁和碳酸鹽巖灘壩相為 主［1～4］。金湖凹陷西斜坡地區(qū)阜寧組阜二段地層湖相碳酸鹽巖是一套較好的油氣儲層，前人對此地層成 因的研究多認(rèn)為是濱淺湖中的碳酸鹽巖灘壩相沉積，但是本次研究中通過對大量取心資料和測井、錄井 等資料的分析，發(fā)現(xiàn)存在碳酸鹽巖分布穩(wěn)定、厚度變化不大、生物碎屑灰?guī)r內(nèi)部生物介殼保存完好等現(xiàn) 象與碳酸鹽巖灘壩相存在較大分歧，因而提出一種碳酸鹽巖坪沉積體系發(fā)育模式。為下一步油田的開發(fā) 和滾動提供了新的地質(zhì)依據(jù)，對油氣的勘探和開發(fā)具有重要的研究意義。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

金湖凹陷位于蘇北盆地東臺坳陷西部，為晚白堊世發(fā)育起來的南斷北超的箕狀凹陷。北起建湖隆 起，南至天長凸起，西鄰張八嶺隆起，東與菱塘橋-柳堡低凸起相連，面積約5000km2（圖1）。金湖 凹陷西斜坡則是指三河、汊澗次凹的西部斜坡帶，西連建湖隆起，南鄰張八嶺隆起，斜坡整體呈西抬東 傾，走向北東，地理上跨江蘇、安徽兩省，總面積約1500km2（圖1）［5～9］。

圖1 蘇北盆地金湖凹陷西斜坡工區(qū)位置圖

研究區(qū)阜寧組的地層與下伏泰州組呈假整合—整合接觸，與上覆戴南組呈假整合接觸，根據(jù)大套巖 性組合自下而上稱之為阜一段、阜二段、阜三段和阜四段。阜二段是阜一段沉積末的最大水進(jìn)的開始，阜二段自上而下形成3個亞段：第一亞段 稱“泥脖子”、“四尖峰” 或 “七尖鋒” 段，為暗色 泥巖段，厚60～120m，是一套生油巖；第二亞段 稱為 “碳酸鹽巖層”，為生物碎屑灰?guī)r與灰 質(zhì)泥巖互層，其中包含云灰?guī)r、生物灰?guī)r、粉砂質(zhì)泥巖等，也是一套生油巖，厚10～30m；第三亞段 稱“山字型” 段，為砂、泥巖互層夾少量生物灰?guī)r段，厚60～80m，是金湖凹陷的主要油氣儲 層。本次研究的目的層段就是第二亞段 “碳酸鹽巖層”。

2 碳酸鹽巖巖石學(xué)及組構(gòu)特征

湖相碳酸鹽巖由碳酸鹽巖顆粒和灰泥等沉積物組成，經(jīng)成巖作用以一定的方式固結(jié)為不同的巖石類 型。碳酸鹽巖的巖石學(xué)及其組構(gòu)特征是碳酸鹽巖判別沉積環(huán)境的重要依據(jù)。本次研究從組成巖石的顆 粒、基質(zhì)和膠結(jié)物等方面進(jìn)行分析。

2.1 顆粒特征

在研究區(qū)內(nèi)的碳酸鹽巖按常規(guī)分析方法，借鑒前人的研究成果基礎(chǔ)上，對存在的內(nèi)碎屑、生物屑、 鮞粒和團(tuán)粒的基本特征進(jìn)行分析。

（1）內(nèi)碎屑：內(nèi)碎屑主要是指礫屑、砂屑和粉屑。礫屑是先成巖石（或半固結(jié)—準(zhǔn)固結(jié)的沉積物） 再破碎的產(chǎn)物［10］，故其內(nèi)部結(jié)構(gòu)必然受先成巖石、先成沉積物類型的制約，常見巖類有泥晶礫屑灰?guī)r、 含礫屑粉晶灰?guī)r、礫屑蟲管灰?guī)r等。

研究區(qū)內(nèi)礫屑大小不一，粒徑為2～15mm，形態(tài)多變，分選性差，圓度為次棱—次圓；礫屑含量 7％～65％，主要由泥晶方解石、白云石組成，具有泥晶結(jié)構(gòu)和含顆粒泥晶結(jié)構(gòu)，礫屑間充填物為泥晶 方解石、白云石或者鮞粒。

砂屑在本區(qū)分布廣泛，含量5％ ～55％，主要成分為泥晶方解石，次為白云石，形態(tài)不規(guī)則（圖版-1），分選、磨圓度較差，粒徑0.1～0.2mm，砂屑間為泥晶方解石、少量泥晶白云石或陸源碎 屑充填，多具泥晶結(jié)構(gòu)，常與礫屑或其他顆粒伴生。常見巖類有泥晶砂屑含泥質(zhì)灰?guī)r，灰色亮晶砂屑藻 含云質(zhì)灰?guī)r、砂屑泥晶云灰?guī)r等。

（2）生物屑：生物屑主要有蟲管、藻、管孔藻、藻疊層，其次有介形蟲、介殼及腹足類［11，12］。生 物種屬比較單一，但生物屑含量比較高，變化大，含量1％～80％。

碳酸鹽巖中蟲管生物屑含量30％ ～70％。蟲管多保存較好，多呈簇狀分布，偶見平行層理分布，具有一定方向性。蟲管內(nèi)充填亮晶方解石、粉屑；管壁多粘結(jié)著球粒或粉屑，使管殼表面呈瘤狀（圖 版-1）；有的蟲管外被藻包覆，使管壁形成增厚環(huán)。蟲管直徑0.5～2.5mm，具有生物骨架結(jié)構(gòu)。伴生 顆粒有礫屑、砂屑以及藻屑等。蟲管屑間多為泥晶方解石充填，偶有被亮晶方解石充填。常見巖類為泥 晶蟲管灰?guī)r、蟲管泥晶灰云巖、亮晶蟲管灰云巖或蟲管亮晶灰云巖。

碳酸鹽巖中藻或藻屑較為發(fā)育，含量3％ ～85％，具有層紋同心紋層及輻射條紋結(jié)構(gòu)。色暗、透 明，由泥晶方解石、白云石組成夾有少量泥質(zhì)。形態(tài)有半球狀、波狀或小型單體柱狀等。

（3）鮞粒：鮞粒是本區(qū)碳酸鹽巖中的重要顆粒，含量1％ ～70％，常見鮞粒有藻鮞、正常鮞、負(fù) 鮞、復(fù)鮞、結(jié)晶鮞和變形鮞（圖版-2）。

（4）團(tuán)粒：本區(qū)巖層中團(tuán)粒含量變化較大，變化范圍5％ ～45％。形態(tài)各異，大小0.06～2mm不 等，圓度、分選較差，由粉砂級或泥晶方解石、白云石組成，色暗，圓度和分選性好。

2.2 泥晶基質(zhì)與亮晶膠結(jié)物

泥晶是本區(qū)碳酸鹽巖中顆粒之間常見的填隙物，其含量變化可在0～100％之間，主要由泥晶方解 石、次為泥晶白云石組成，局部重結(jié)晶呈塊狀或條帶狀分布。

泥晶和顆粒是同時沉積的，它的存在與否或含量多少，是衡量沉積時水體能量的指標(biāo)?；夷啵?泥晶）是低能環(huán)境的產(chǎn)物，與其共存的顆粒亦為低能顆粒。

亮晶膠結(jié)物是在顆粒沉積之后，由顆粒間的粒間水以化學(xué)沉淀的方式形成的，其特點(diǎn)是干凈明亮，它是成巖期的產(chǎn)物。本區(qū)亮晶膠結(jié)物一般具有一世代、二世代膠結(jié)結(jié)構(gòu)，亮晶膠結(jié)物含量0～40％，主 要由亮晶方解石，次為白云石組成，一般基質(zhì)含量大于亮晶膠結(jié)物含量。

3 沉積特征及沉積模式

通過巖心觀察、分析化驗、單井相等研究，金湖凹陷西斜坡阜二段第二亞段

國際非常規(guī)油氣勘探開發(fā)（青島）大會論文集

主要發(fā)育碳 酸鹽巖地層，該層碳酸鹽巖沉積為以半咸水環(huán)境下沉積的一套生物灰?guī)r為主，泥晶灰?guī)r為輔的沉積物，該碳酸鹽巖地層具有如下特征：(1)地層中蟲管的保存完好，大多數(shù)地區(qū)蟲管無任何破損；(2)地層發(fā)育 厚度分布規(guī)律性強(qiáng)，厚度變化小，無明顯壩體特征；(3)碳酸鹽巖地層發(fā)育廣泛，全區(qū)分布，分布面積 廣，也與灘壩相不符；(4)泥晶灰?guī)r全區(qū)分布，含量普遍較高，在較強(qiáng)水動力環(huán)境下很難沉積。鑒于此，本次研究認(rèn)為該區(qū)目的層的沉積成因為碳酸鹽巖坪沉積；并且目的層中的蠕蟲狀蟲管化石，經(jīng)中國科學(xué) 院南京地質(zhì)古生物研究所俞昌民、王惠基（1976）研究，確定為環(huán)節(jié)動物門多毛綱隱居亞綱的棲管化 石?，F(xiàn)代棲管多毛綱均營棲生活，主要生活于近岸濱海到水下60m左右深處。因而可以說工區(qū)阜二段 碳酸鹽巖沉積時水體環(huán)境應(yīng)較深。

本次研究中認(rèn)為工區(qū)沉積了一套碳酸鹽巖坪沉積體系，碳酸鹽巖坪是一套在盆地斜坡帶發(fā)育，發(fā)育于湖泊中濱湖和淺湖地區(qū)的一套碳酸鹽巖沉積，包含碳酸鹽巖席、碳酸鹽巖壩、碳酸鹽巖灘 以及泥坪4種微相的沉積體系（圖2），屬于靜水環(huán)境下的泥晶灰?guī)r和生物碎屑灰?guī)r為主體的沉積 體系。

圖2 碳酸鹽巖坪沉積體系相模式圖

碳酸鹽巖壩：該微相發(fā)育于工區(qū)邊緣，受湖浪作用明顯，厚度大，為15～40m，以泥晶灰?guī)r與生物 碎屑灰?guī)r伴生為主，多處可見波浪作用形成的破碎生物介殼（圖3，圖版-3，圖版-4）。

碳酸鹽巖灘：與碳酸鹽巖壩發(fā)育于同一位置，只是厚度較小，縱向上分布于厚層的碳酸鹽巖壩之間 的薄層碳酸鹽巖，分布相對穩(wěn)定，也以泥晶灰?guī)r與生物碎屑灰?guī)r伴生為主（圖版-5，圖版-6），生物 碎屑也多見破碎或水動力改造現(xiàn)象。

碳酸鹽巖席：分布于高集-崔莊等水體較深區(qū)域，以生物灰?guī)r為主，生物介殼保存完好，成層分 布，一般與灰黑色泥巖或頁巖伴生（圖3，圖版-7，圖版-8），碳酸鹽巖灘與碳酸鹽巖席雖然均為薄 層碳酸鹽巖，但是其發(fā)育環(huán)境的水體深度不同，導(dǎo)致的生物碎屑的保存程度以及含有的泥質(zhì)顏色均有所 不同。

從巖心觀察中可以看出，在 砂巖沉積后沉積了碳酸鹽巖，繼而是半深湖相灰黑色泥巖、泥頁 巖沉積，形成一套典型的水體由淺變深，由強(qiáng)水動力到弱水動力的典型地層。碳酸鹽巖沉積環(huán)境位于砂 巖與灰黑色泥巖之間，其沉積環(huán)境應(yīng)為水動力介于半深湖的靜水環(huán)境和砂巖的強(qiáng)水動力環(huán)境之間，屬于 靜水-弱水動力沉積。

圖3 碳酸鹽巖坪沉積體系相序

4 沉積相展布及演化

從剖面和平面上分析，研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖坪沉積體系發(fā)育地層厚度不大，較大厚度位于南湖-范莊 地區(qū)，最大厚度約40m，從斜坡西緣向東南部地層逐漸變薄（圖4），地層中碳酸鹽巖的相對含量也逐 漸變低，到河參1井等井區(qū)出現(xiàn)了無碳酸鹽巖發(fā)育區(qū)，這種分布特征主要受到湖水深度和水動力環(huán)境控 制，沉積相帶的分布與古構(gòu)造相匹配。金湖凹陷西斜坡地區(qū)阜寧組阜二段二砂組碳酸鹽巖地層主要發(fā)育3套碳酸鹽巖沉積，因而將二砂組 劃分為3個小層，從下而上分別為 小層（后文中簡稱3、2、1小層）。下邊針 對2小層的具體情況對工區(qū)沉積相平面分布進(jìn)行分析。

圖4 金湖西斜坡東西向連井剖面相

在2小層中，范7井-南1井-陸1井-洪2井、崔17井-宋1井兩個區(qū)域主要發(fā)育碳酸鹽巖灘 壩，形成了兩個與湖岸線成一定角度的壩體，西1井-陸2井-仁1井、劉8井-劉10井一線發(fā)育碳 酸鹽巖灘。從研究區(qū)南部的陽3井到中部的崔7井，再到北部的高6井、高3井的大片地區(qū)發(fā)育碳酸鹽 巖席微相，僅在南部的陽X7井周圍、崔4井東部、河參1井東部等地區(qū)發(fā)育泥坪微相沉積（圖5）。從 平面上分析，沉積相的分布基本為西部水體較淺、水體動力較強(qiáng)、發(fā)育碳酸鹽巖灘壩相，東部水體較 深、水動力較弱、發(fā)育碳酸鹽巖席，這與單井和剖面上的認(rèn)識也是相符的。

圖5 金湖凹陷西斜坡 小層沉積相平面圖

從縱向上看，3小層是碳酸鹽巖剛剛開始沉積的地層，碳酸鹽巖分布局限，僅在崔莊和高集等區(qū)域 的局部發(fā)育，厚度薄，泥晶灰?guī)r發(fā)育，說明當(dāng)時的水體鹽度相對較低，不利于大規(guī)模碳酸鹽巖的沉積。1小層與2小層的碳酸鹽巖發(fā)育規(guī)模相似，全區(qū)分布；從厚度看，2小層比1小層大。整體分析，研究 區(qū)阜二段二砂組地層碳酸鹽巖從3小層開始沉積，到2小層達(dá)到沉積高峰，1小層又開始減退，從而形 成了一套完整的湖相碳酸鹽巖沉積體系。

5 結(jié)論

（1）研究區(qū)碳酸鹽巖的組成以內(nèi)碎屑和生物碎屑兩種顆粒為主，含少量的鮞粒和團(tuán)粒，顆粒的含 量不同，區(qū)域差異巨大，不同層位也有較大差異，基質(zhì)為泥晶基質(zhì)，膠結(jié)物多為亮晶膠結(jié)物。

（2）阜二段碳酸鹽巖地層中蟲管的保存完好，地層發(fā)育厚度分布規(guī)律性強(qiáng)，厚度變化小，泥晶灰 巖全區(qū)分布；本次研究中提出研究區(qū)發(fā)育一套碳酸鹽巖坪沉積體系，碳酸鹽巖坪是一套靜水環(huán)境下的泥 晶灰?guī)r和生物碎屑灰?guī)r為主體的沉積體系，包含碳酸鹽巖席、碳酸鹽巖壩、碳酸鹽巖灘以及泥坪4種 微相。

（3）研究區(qū)阜二段二砂組平面上在西部水體較淺，水體動力較強(qiáng)，發(fā)育碳酸鹽巖灘壩相，東部水 體較深，水動力較弱，發(fā)育碳酸鹽巖席；縱向上碳酸鹽巖地層從 小層開始沉積，到 小層 達(dá)到沉積高峰， 小層又開始減退，從而形成了一套完整的湖相碳酸鹽巖沉積體系。

參考文獻(xiàn)

［1］馮增昭，王英華，劉煥杰，等.中國沉積學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1994：153～175.

［2］宋華穎，伊海生，范愛春，等.柴達(dá)木盆地西部西岔溝剖面湖相碳酸鹽巖巖石學(xué)特征與沉積環(huán)境分析［J］.中國地 質(zhì)，2010，37（1）：117～126.

［3］王洪寶，王書寶，李勇，等.東辛油田沙一段碳酸鹽巖儲集層研究［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（5）：38～43.

［4］夏青松，田景春，倪新鋒.湖相碳酸鹽巖研究現(xiàn)狀及意義［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2003，23（1）：105～112.

［5］高炎，李維鋒，施小榮.金湖凹陷范莊油田阜寧組層序劃分及沉積相分析［J］.石油天然氣學(xué)報，2008.30（5）： 225～227.

［6］張金亮，司學(xué)強(qiáng)，林輝.金湖凹陷阜三段沉積相分析［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報，2006，36（4）：535～539.

［7］冀國盛，戴俊生，馬欣本，等.金湖凹陷閔北地區(qū)阜一、二段火山巖地層劃分與對比［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（自然 科學(xué)版）.2002.26（4）：5～8.

［8］王偉鋒，楊少春，金強(qiáng)，等.金湖凹陷西園地區(qū)阜寧組二段儲層的微觀特征［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.1996.20（5）：12～16.

［9］居春榮，黃杏珍，閆存鳳，等.湖相碳酸鹽巖在建立蘇北盆地下第三系層序地層格架中的作用［J］.沉積學(xué)報，2005，23（1）：113～121.

［10］楊劍萍，楊君，鄧愛居，等.河北饒陽凹陷中央隆起帶古近系沙三段上部碳酸鹽巖沉積模式研究［J］.沉積學(xué)報，2010，28（4）：682～687.

［11］曹來圣，喻林，英紫娟，等.遼西凹陷沙四段湖相碳酸鹽巖沉積模式及儲層預(yù)測效果［J］.石油地球物理勘探，2009，44（6）：733～738.

［12］陳登輝，鞏恩普，梁俊紅，等.遼西下白堊統(tǒng)義縣組湖相碳酸鹽巖及其沉積環(huán)境研究［J］.地質(zhì)論評，2009，55（6）：897～904.

圖版-1 崔14井1719.81m，生物碎屑灰?guī)r，×50

圖版-2 范13井1409.34m，鮞?；?guī)r，×25

圖版-3 范13井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖壩）

圖版-4 范13井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖壩）

圖版-5 范6井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖灘）

圖版-6 南7井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖灘）

圖版-7 崔11井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖席）

圖版-8 高6-2井，生物碎屑灰?guī)r（碳酸鹽巖席）

蘇里格氣田Z區(qū)塊儲層地質(zhì)建模

楊仁超1，2 金之鈞1 王言龍2 樊愛萍2

（1.中國石化股份有限公司石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；

2.山東科技大學(xué)地質(zhì)學(xué)院，山東青島 266510）

摘 要 通過構(gòu)建儲層三維地質(zhì)模型，地質(zhì)建?？梢远恐庇^展示儲層三維物性參數(shù)及幾何形態(tài)，提高井間物性的內(nèi)插精度，從而提高儲層精細(xì)描述的可靠性和準(zhǔn)確度。鄂爾多斯盆地蘇里格氣田東區(qū)Z30區(qū)塊儲層發(fā)育于河流相，砂體橫向變化快，儲層預(yù)測難度較大。本文利用Petrel軟件，以鉆井?dāng)?shù)據(jù)為基準(zhǔn)，按照點(diǎn)－面－體的建模步驟建立Z30區(qū)塊構(gòu)造模型；在此基礎(chǔ)上以測井解釋單井相數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，采用序貫指示模擬方法建立了沉積微相模型；并以相控建模技術(shù)為指導(dǎo)，采用序貫高斯模擬方法建立了儲層屬性模型。儲層建模研究為準(zhǔn)確評價儲層性質(zhì)及潛能提供了可靠依據(jù)，也為氣藏開發(fā)方案的制定和調(diào)整提供了地質(zhì)借鑒。

關(guān)鍵詞 鄂爾多斯盆地 蘇里格氣田 二疊系 儲層建模 模型

Reservoir Geological Simulation of Z30 Block in Sulige Gas Field

YANG Renchao1，2，JIN Zhijun1，WANG Yanlong2，F(xiàn)AN Aiping2

（1.Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，Beijing 100083，

China；2.College of Geological Sciences ＆ Engineering.Shandong University

of Science and Technology，Qingdao 266510，China）

Abstract Geological modeling technology can improve the interpolate precision of properties between wells and the reliability and accuracy of reservoirs description thrugh establishing a 3D geological model which can show the style of reservoirs directly and 3D quantative reservoir distribution parameter and geometry.It increase the difficulty to forecast reservoirs between wells that sand bodies vary laterally fast formed in fluvial sedimentary facies in block Z30 in the eastern part of Sulige gas field.According to the basic modeling steps from point to surface to body.the tectonics model of the research block was constructed on basis of the drilling data by using the software of Petrel.Then，based on facies data interpreting from logging of single well，the detailed sedimentary facies model could be established by using the Sequential indicator simulation method.Finally，based on the facies model，the properties parameter model was built by using facies controlled modeling technology and sequential Gauss simulation method.Through the simulation study of block Z30，it can icrease the precision of reservoirs description.and it also can provide geologic reference for working out and regulating reservoir development program.

Key words Ordos Basin；Sulige Gas Field；Permian；reservoir simulation；model

基金項目：山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗室開放基金 “陸相盆地沉積充填序列與儲層發(fā)育控因研究”（DMSM200803）資助。

蘇里格氣田東區(qū)位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡中北部，呈現(xiàn)北東高、南西低的西傾單斜構(gòu)造。上古生界自下而上發(fā)育石炭系本溪組、太原組，二疊系山西組、下石盒子組和石千峰組地層，屬海陸過渡相—陸相碎屑巖沉積。蘇里格氣田上古氣藏的砂體分布、儲層物性變化很大，非均質(zhì)性嚴(yán)重［1］，在開發(fā)過程中如何準(zhǔn)確預(yù)測高滲儲層的分布，是氣田開發(fā)亟待解決的問題。對于水平井整體開發(fā)的Z30重點(diǎn)區(qū)塊而言，儲層精細(xì)描述對于水平井井位、方向、軌跡、層位的優(yōu)選尤為重要。氣藏描述的核心是建立儲層地質(zhì)模型［2～4］，因此，儲層地質(zhì)建模對于氣藏開發(fā)方案的制定、油氣藏管理等具有重要的意義。

1 儲層地質(zhì)建模準(zhǔn)備

1.1 小層劃分與對比

Z30區(qū)塊目的層段H8段和S1段細(xì)分為H8s1、H8s2、H8x1、H8x2及 共7個小層（圖1）。通過對比發(fā)現(xiàn)，各小層厚度較穩(wěn)定，地層可對比性較強(qiáng)，為儲層地質(zhì)建模奠定了較好的基礎(chǔ)。

圖1 Z30區(qū)塊小層對比

1.2 沉積微相研究

結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)背景資料、巖心觀察、測井資料、巖性特征及組合、沉積構(gòu)造、剖面結(jié)構(gòu)和生物標(biāo)志等資料，并結(jié)合前人的研究成果，對Z30區(qū)塊進(jìn)行單井相分析，認(rèn)為研究區(qū)H8段屬于辮狀河沉積，可進(jìn)一步劃分為河道亞相、河漫亞相，以及心灘、辮狀河道、泛濫平原、洪漫湖沼等微相類型；S1段屬于曲流河沉積，可進(jìn)一步劃分為河道亞相、河漫亞相，以及邊灘、決口扇、漫灘、牛軛湖等微相類型。

以Z9井為例，首先根據(jù)GR、AC、SAND、PERM、POR等測井曲線對單井巖性進(jìn)行解釋，然后結(jié)合取心井段巖心數(shù)據(jù)對解釋成果進(jìn)行校正（圖2）。

圖2 Z9井巖性巖相綜合解釋

1.2.1 辮狀河河道亞相

辮狀河河道亞相由辮狀河道微相和心灘微相組成，具有不明顯的二元結(jié)構(gòu)。

1）辮狀河道微相：是河道亞相的主要組成部分，也是研究區(qū)內(nèi)有利儲集砂體發(fā)育的重要微相類型之一。巖性以淺灰色含礫粗砂巖，灰白色、灰綠色粗砂巖、中－粗砂巖等粗碎屑沉積為主（圖3H）。巖性剖面具有典型的河道正旋回沉積特點(diǎn)，具有很強(qiáng)的河流侵蝕沖刷作用，底部具沖刷面，與下伏泥巖呈突變接觸。自然伽馬曲線以明顯的齒化鐘型、鐘型－箱型組合為主。沉積構(gòu)造以楔狀交錯層理為主，反映較強(qiáng)的水動力條件（圖3E）。

2）心灘微相：巖性以灰－灰白色含礫粗砂巖、粗砂巖等粗碎屑巖為主（圖3G），是研究區(qū)內(nèi)有利儲集砂體發(fā)育的微相類型。巖性剖面具不明顯的正旋回特征。自然伽馬曲線多為高幅微齒化箱型。沉積構(gòu)造以平行層理、板狀交錯層理為主（圖3F），水動力較強(qiáng)。

圖3 Z9井主要的巖性和沉積構(gòu)造

1.2.2 辮狀河河漫亞相

辮狀河河漫亞相由泛濫平原微相和洪漫湖沼微相組成。

1）泛濫平原微相：泛濫平原微相位于辮狀河道間的地勢低洼而平坦地區(qū)，是洪水泛濫期間，當(dāng)越岸水流在近岸處沉積了較粗物質(zhì)之后，在地形平坦處所沉積的細(xì)粒懸浮物質(zhì)。巖性主要由粉砂質(zhì)泥巖、泥巖組成的泥質(zhì)均勻?qū)踊蚪换訕?gòu)成，層面可見植物碎屑和云母片。泥巖中可見植物莖干、葉片化石。自然伽馬曲線幅度低，接近泥巖基線，呈低幅波狀起伏或近平直狀。

2）洪漫湖沼微相：洪漫湖沼微相位于辮狀河道間的低洼地區(qū)，因泛濫平原中低洼積水地帶植物生長繁茂并逐漸淤積而成，巖性以黑色泥巖為主，常形成單層厚度較大的泥巖，一般＞7m。自然伽馬曲線幅度低，呈低幅波狀起伏或近平直狀。

1.2.3 曲流河河道亞相

曲流河河道亞相主要由邊灘微相組成。邊灘是曲流河中最主要的沉積單元，是河床側(cè)向遷移和沉積物側(cè)向加積的結(jié)果。由于曲流河河床中水流對沉積物的搬運(yùn)以底負(fù)載搬運(yùn)（滾動和跳躍）方式為主，故邊灘沉積的巖性以粗砂巖為主，主要有淺灰綠（白）色、灰綠色粗砂巖（圖3A—D），向上粒度通常變細(xì)。自然伽馬曲線呈箱型。沉積構(gòu)造主要為交錯層理，平行層理等（圖3A—C）。

1.2.4 曲流河河漫亞相

曲流河河漫亞相位于河道沉積的上部，主要是洪水泛濫期間河流懸移載荷垂向加積的產(chǎn)物，屬頂層沉積。與河道沉積亞相相比，其巖石類型簡單，粒度較細(xì)。自然伽馬曲線為低幅齒化曲線，偶有指狀曲線?？蛇M(jìn)一步分為決口扇、漫灘、牛軛湖等沉積微相。

1）決口扇微相：主要由細(xì)砂巖、粉砂巖組成。自然伽馬曲線呈中－低幅指型。具有小型交錯層理、水平層理，沖蝕與充填構(gòu)造常見。

2）漫灘微相：沉積以粉砂巖為主，發(fā)育水平層理、平行層理等構(gòu)造，自然伽馬曲線幅度低，呈低幅波狀起伏或近平直狀。

3）牛軛湖微相：由于曲流河的截彎取直作用而形成，其中既有側(cè)向加積的砂質(zhì)物，又有垂向加積的粉砂和泥質(zhì)。巖性以淺灰綠色、灰黑色泥巖為主，富含有機(jī)質(zhì)，層理一般不顯。自然伽馬呈現(xiàn)出低幅齒化曲線形態(tài)。

2 儲層地質(zhì)建模

儲層地質(zhì)模型實(shí)際上就是用模型來表征儲層結(jié)構(gòu)及儲層物性參數(shù)的空間分布和變化特征。儲層地質(zhì)建模的核心問題是井間儲層預(yù)測［5，6］。在井點(diǎn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，為更好地預(yù)測井間插值，本次建模運(yùn)用隨機(jī)建模方法，通過建立多個模型實(shí)現(xiàn)，結(jié)合地質(zhì)實(shí)際及認(rèn)識優(yōu)選出可信度最高的模擬結(jié)果。為提高描述精度，本次建模平面網(wǎng)格步長設(shè)為70m×70m；垂向上采取重點(diǎn)層位細(xì)化分層的方法，網(wǎng)格數(shù)達(dá)207個；總網(wǎng)格數(shù)達(dá)11625120個。

2.1 建模方法

目前建模方法主要有確定性建模和隨機(jī)建模兩種。由于儲層的空間展布具有復(fù)雜性、局部隨機(jī)性和變異性的特點(diǎn)，因此應(yīng)用確定性建模方法在儲層預(yù)測中難以得到可信度較高的結(jié)果。隨機(jī)建模方法是20世紀(jì)80年代中期發(fā)展起來的一項新技術(shù)，其核心是對井間儲層進(jìn)行多學(xué)科綜合一體化、三維定量化及可視化的預(yù)測，適合描述儲層的非均質(zhì)性與不確定性［4］。

由于Z30區(qū)塊井網(wǎng)密度較大，且井位數(shù)據(jù)、分層數(shù)據(jù)、測井及測井解釋數(shù)據(jù)較完備，因此可以建立較完善的單井?dāng)?shù)據(jù)（井位、分層、單井相、孔隙度、滲透率、含氣飽和度等）。在構(gòu)建沉積微相模型過程中，為確保井點(diǎn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性且體現(xiàn)隨機(jī)建模的思想，選用了序貫指示模擬方法；在模擬儲層物性參數(shù)時，選用了能夠較好處理連續(xù)型數(shù)據(jù)的序貫高斯模擬方法。其中，序貫指示模擬是以象元為基礎(chǔ)的模擬方法，不存在收斂性問題，不僅能模擬連續(xù)型變量，而且還能模擬離散型變量［5，7～9］，其最大的優(yōu)點(diǎn)是忠于井點(diǎn)數(shù)據(jù)，可模擬復(fù)雜地質(zhì)現(xiàn)象，適合研究區(qū)沉積微相變化快、非均質(zhì)性強(qiáng)的儲層；序貫高斯模擬是一種應(yīng)用高斯概率理論和序貫?zāi)M算法相結(jié)合、產(chǎn)生連續(xù)變量空間分布的隨機(jī)模擬方法，適用于連續(xù)型變量［3，5，8］。

其簡單的流程是：以單井?dāng)?shù)據(jù)為基準(zhǔn)，保證井點(diǎn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和精確度，同時運(yùn)用序貫指示模擬方法保證井間插值的合理性，構(gòu)建沉積微相模型［10，11］；然后運(yùn)用相控建模技術(shù)建立儲層物性參數(shù)模型。

2.2 建立構(gòu)造模型

構(gòu)造模型是構(gòu)建其他模型的基礎(chǔ)［5，6］，符合實(shí)際的構(gòu)造模型能為后續(xù)的沉積微相模型及物性參數(shù)模型提供準(zhǔn)確的地層框架。由于Z30區(qū)塊斷層不發(fā)育，在鉆井?dāng)?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上就可以建立比較符合地質(zhì)實(shí)際的構(gòu)造模型。以鉆井資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，遵循點(diǎn)－面－體的建模步驟，首先對儲層進(jìn)行等時劃分與對比，并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入建立井模型，然后以分層數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)在手工勾繪頂面構(gòu)造的約束下建立等時層面模型，最后通過層面間插值建立三維構(gòu)造模型（圖4）。

圖4 Z30區(qū)塊三維構(gòu)造模型

從模型中可以更加直觀地表征出研究區(qū)目的層段S1段和H8段的構(gòu)造格局：整體起伏不大，為北東高、南西低的西傾單斜構(gòu)造。每小層的構(gòu)造格局基本保持一致，坡降幅度在4～5m/km，其內(nèi)部發(fā)育一系列北東走向鼻隆構(gòu)造。

2.3 沉積微相模型

儲層沉積微相的空間展布對儲層和氣藏的分布有重要的控制作用［5，12，13］。所以在構(gòu)建儲層物性參數(shù)模型之前需要建立能夠表征儲層非均質(zhì)性的沉積微相模型。以H8s1小層為例，在模擬沉積微相展布時，以測井解釋單井相數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，首先對微相進(jìn)行合并和代碼化（表1），將洪漫湖沼和泛濫平原微相合并為泛濫平原微相；然后逐層對沉積相數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并進(jìn)行變差函數(shù)調(diào)整，確定主變程、次變程和垂變程；最后采用序貫指示模擬方法，利用趨勢面和變差函數(shù)的雙重控制手段進(jìn)行模擬，并在隨機(jī)產(chǎn)生的一系列沉積微相中挑選出最合理的模擬結(jié)果，逐層做出沉積微相模型（圖5）。其沉積微相數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表1，變差函數(shù)參數(shù)統(tǒng)計見表2，模擬結(jié)果見圖6。

表1 Z30區(qū)塊H8s1小層沉積微相數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計

圖5 Z30區(qū)塊三維沉積微相模型

由H8s1小層的沉積微相模型可以看出，辮狀河道沉積在該層段較發(fā)育，呈南北向條帶狀展布，南北向連通性較東西向好；心灘沉積呈不規(guī)則片狀展布，整體呈南北向展布趨勢；泛濫平原沉積在該層段內(nèi)最發(fā)育，呈大范圍的連片狀展布。辮狀河道沉積和心灘沉積沉積物粒度較粗，以中－粗砂巖、粗砂巖為主，是該層段的主要儲集單元。

圖6 Z30區(qū)塊H8s1小層沉積微相模型

表2 Z30區(qū)塊H8s1小層沉積微相變差函數(shù)參數(shù)統(tǒng)計

2.4 儲層物性建模

儲層三維建模的最終目的是建立能夠反映地下儲層物性空間展布的屬性模型，是儲層地質(zhì)建模的核心內(nèi)容［1～3］。在建立并篩選最優(yōu)沉積微相模擬結(jié)果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用相控建模技術(shù)［12～15］，以測井解釋數(shù)據(jù)（孔隙度數(shù)據(jù)、滲透率數(shù)據(jù)和含氣飽和度數(shù)據(jù)等）為基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，采用序貫高斯模擬方法對孔隙度進(jìn)行插值：首先，通過數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計物性的參數(shù)概率分布特征；其次，分析確定變差函數(shù)類型及各項參數(shù)；最后，在沉積微相和趨勢面的雙重控制下逐層進(jìn)行物性參數(shù)模擬，并將模擬結(jié)果與手工勾繪物性圖件進(jìn)行對比，篩選出最優(yōu)模擬結(jié)果（圖7A）。

建立孔隙度模型后，為更好地預(yù)測滲透率與含氣飽和度井間插值，充分利用滲透率、含氣飽和度與孔隙度的相關(guān)性關(guān)系，用已優(yōu)選的沉積微相模型和孔隙度模型做雙重約束，重復(fù)以上建模步驟構(gòu)建出的滲透率模型和含氣飽和度模型（圖7B，C），從而確保了滲透率、含氣飽和度與孔隙度的協(xié)調(diào)性，使模擬結(jié)果更符合地質(zhì)實(shí)際，提高了模型的可信度。

以H8s1小層為例，其物性參數(shù)的統(tǒng)計結(jié)果見表3，變差函數(shù)參數(shù)統(tǒng)計見表4，模擬結(jié)果見圖8。

圖7 Z30區(qū)塊儲層物性三維模型

表3 Z30區(qū)塊H8s1小層物性參數(shù)分析統(tǒng)計

表4 Z30區(qū)塊H8s1小層變差函數(shù)參數(shù)統(tǒng)計

圖8 Z30區(qū)塊H8s1小層儲層物性模型

由儲層物性模型可以看出H8s1小層孔隙度大于8％的區(qū)域在該層段發(fā)育范圍較小，呈零星點(diǎn)狀分布；介于4％～8％之間的區(qū)域范圍較大，且南北向連通性較好，主要對應(yīng)于辮狀河道沉積；滲透率大于0.7×10－3μm2的區(qū)域范圍較小，呈零星狀分布，主要對應(yīng)于心灘沉積；含氣飽和度總體較低，呈現(xiàn)不連續(xù)的特點(diǎn)，＞60％的區(qū)域面積不大，零散分布。由此可見，Z30區(qū)塊儲層具有典型的低孔、低滲特點(diǎn)。

3 模型檢驗

未經(jīng)沉積相控制的儲層物性模擬，在平面分布規(guī)律及變化趨勢上有較強(qiáng)的隨機(jī)性，在不同區(qū)域儲層屬性的分布往往沒有明顯的規(guī)律和變化趨勢。平面上屬性值相近，但屬于不同沉積單元的儲集層，在沒有井點(diǎn)控制的情況下，可能被誤劃分為同一成因單元［15］。因此，相控建模技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)儲集層屬性分布和沉積微相的對應(yīng)性，使模擬結(jié)果更符合地下實(shí)際情況。所以，沉積相模擬結(jié)果與實(shí)際情況的符合程度是建模成功與否的關(guān)鍵。為了檢驗本次模擬結(jié)果，將沉積相平面展布以及剖面切片與手工勾繪圖件、地震解釋剖面等進(jìn)行了對比。

以H8s1小層為例進(jìn)行沉積相的平面對比。為了更好地展示心灘和辮狀河道等沉積砂巖的展布，將Petrel沉積相模型中以泥巖沉積為主的泛濫平原沉積濾掉，與手工勾繪沉積相平面圖進(jìn)行對比（圖9）。通過對比發(fā)現(xiàn)，沉積相模型與手工勾繪圖件相似程度較高，整體展布趨勢及分布范圍均符合得較好，說明本次模擬可信度較高。為進(jìn)一步檢驗?zāi)Ｐ偷姆铣潭?，將模型切片與手工勾繪的剖面以及地震解釋剖面進(jìn)行了對比（圖10）。選取東西向連井剖面SD21－28—SD21－33—SD20－34—SD21－41—SD21－46為基準(zhǔn)剖面，切取模型切片和地震剖面，與手工勾繪的剖面進(jìn)行對比。發(fā)現(xiàn)模型剖面與勾繪剖面及地震解釋剖面吻合均較好。

圖9 Z30區(qū)塊H8s1小層沉積相平面展布對比

通過以上的對比分析發(fā)現(xiàn)，本次建模與Z30區(qū)塊地質(zhì)實(shí)際吻合較好，說明本次模擬較好地展現(xiàn)了地下氣藏形態(tài)，實(shí)現(xiàn)了對氣藏的精細(xì)描述，對儲層的正確評價和氣藏的開發(fā)方案的制訂和調(diào)整提供了可靠的依據(jù)和地質(zhì)借鑒；同時也說明了相控建模理論的先進(jìn)性和合理性。

4 結(jié)論

1）利用單井資料垂向精度高的特點(diǎn)，以單井資料為基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，選擇能忠于井點(diǎn)數(shù)據(jù)的序貫指示模擬方法，以人工勾繪圖件做趨勢約束，能較好地描述Z30區(qū)塊儲層沉積微相展布；采用相控建模技術(shù)建立的儲層物性模型與地質(zhì)實(shí)際符合較好，可信度較高。

2）通過以上方法最終建立了Z30區(qū)塊儲層地質(zhì)模型，呈現(xiàn)了Z30區(qū)塊目的層段的地質(zhì)實(shí)際：Z30區(qū)塊構(gòu)造格局為整體起伏較小，呈現(xiàn)北東高、南西低的西傾單斜構(gòu)造，內(nèi)部發(fā)育一系列北東走向鼻隆構(gòu)造；Z30區(qū)塊S1段主要發(fā)育曲流河沉積，H8段主要發(fā)育辮狀河沉積，有利儲層主要分布于心灘、邊灘以及辮狀河道等沉積微相類型；Z30區(qū)塊儲層具有典型的低孔、低滲特點(diǎn)。

3）以構(gòu)造模型為骨架，在沉積微相的約束下建立的儲層屬性模型，有較好的合理性。不僅可以很好地解決沉積微相變化快、非均質(zhì)性嚴(yán)重儲層物性參數(shù)的模擬問題，而且還可以獲得不同沉積微相的儲層物性參數(shù)分布特征，有利于對儲層更進(jìn)一步的精細(xì)描述，同時也為數(shù)值模擬研究奠定了基礎(chǔ)。

圖10 Z30區(qū)塊SD21－28—SD21－33—SD20－34—SD21 －41—SD21 －46連井剖面對比

參考文獻(xiàn)

［1］楊華，魏新善.鄂爾多斯盆地蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進(jìn)展［J］.天然氣工業(yè).2007，27（12）：6～11.

［2］潘少偉，楊少春，等.相控建模技術(shù)在江蘇油田莊2斷塊中的應(yīng)用［J］.天然氣地球科學(xué).2009，20（6）：935～940.

［3］劉建華，朱玉雙，等.安塞油田H區(qū)開發(fā)中后期儲層地質(zhì)建模［J］.沉積學(xué)報.2007，25（1）：110～115.

［4］何剛，尹志軍，等.鄂爾多斯盆地蘇6加密試驗區(qū)塊盒8段儲層地質(zhì)建模研究［J］.天然氣地球科學(xué).2010，21（2）：251～256.

［5］翟雨陽，孫志超.地質(zhì)建模技術(shù)在河間油田開發(fā)研究中的應(yīng)用［J］.石油天然氣學(xué)報.2008，30（6）：211～213.

［6］劉蕊，盛海波，等.塔河油氣田AT1區(qū)塊凝析氣藏三維地質(zhì)建模研究［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報.2011，33（2）：168～171.

［7］賈玉梅，徐芳，等.基于地震資料的薄互層儲層三維地質(zhì)建模［J］.天然氣地球科學(xué).2010，21（5）：833～838.

［8］胡先莉，薛東劍.序貫?zāi)M方法在儲層建模中的應(yīng)用研究［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2007，34（6）：609～613.

［9］李紅，柳益群.鄂爾多斯盆地西峰油田白馬南特低滲巖性油藏儲層地質(zhì)建模［J］.沉積學(xué)報.2007，25（6）：954～960.

［10］竇松江，趙郁文，等.埕海油田地質(zhì)建模過程中的難點(diǎn)及對策［J］.天然氣地球科學(xué).2010，21（4）：652～656.

［11］劉曉虹，林暢松，等.低滲透儲層產(chǎn)能預(yù)測的測井優(yōu)化建模［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2011，33（3）：115～120.

［12］陳清華，史鵬，等.陳堡油田陳3斷塊開發(fā)中后期三維地質(zhì)建模［J］.石油天然氣學(xué)報（江漢石油學(xué)院學(xué)報）.2008，30（6）：161～171.

［13］胡望水，張宇焜，等.相控儲層地質(zhì)建模研究［J］.特種油氣藏.2010，17（5）：37～40.

［14］鄭應(yīng)釗，劉國利，等.多條件約束地質(zhì)建模技術(shù)在青西油田裂縫性油藏中的應(yīng)用［J］.油氣地質(zhì)與采收率.2011，18（3）：77～93.

［15］左毅，蘆鳳明，劉天鶴.相控建模技術(shù)在河流相復(fù)雜斷塊的應(yīng)用［J］.特種油氣藏.2006，13（1）：36～39.