高考可能取消 考不上高中的下場

高考能取消嗎？中國有可能會取消高考嗎？未來國家會不會取消高考，以后會取消高考嗎？

本文導(dǎo)航

• 1981年高考預(yù)考
• 中國有可能廢除高考嗎
• 未來高考可以改革嗎
• 考不上高中的下場

1981年高考預(yù)考

高考是社會發(fā)展的產(chǎn)物，高考形成于漢代，那時候不是應(yīng)試，而是對于人才的推薦。尤其在漢武帝時期最為盛行。漢武帝是一個具有雄才大略的皇帝，為了實現(xiàn)社會的強(qiáng)大，更為了政治的穩(wěn)固，需要更多的人才，因此漢武帝時期就頒布了人才推薦制度規(guī)定，每年地方必須要給中央推薦一定數(shù)量的人才。隨著這種制度弊端的暴露——這種制度雖然比較靈活，可是要經(jīng)過關(guān)系，還要經(jīng)過推薦，無法確定其公平。效率性和公正性，浪費ii財力物力人力，因此在漢朝以后具體到隋朝的隋文帝首次制定了科舉制度，也就是所謂的應(yīng)試高考教育制度。隋文帝統(tǒng)一中國以后，為了加強(qiáng)中央集權(quán)，強(qiáng)化社會根基，大量選拔各類人才，為了更有效地對于人才進(jìn)行挖掘，隋文帝正式頒布了科舉制度，因為這種制度具有很強(qiáng)的公平性和大眾性以及操作性，這是人類文明進(jìn)步的偉大成果，因此被推廣到世界。封建社會的科舉制度的形成也就是形成了封建文人的傳統(tǒng)世界人生觀，也就是所謂的光宗耀祖，金榜提名。封建社會以王權(quán)為中心，以農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，社會生產(chǎn)方式單一，生產(chǎn)力低下，因此對于科舉制度無論是從政治、經(jīng)濟(jì)還是從社會的生產(chǎn)方式而言都是適應(yīng)的，應(yīng)試教育也取得比較輝煌的成就。

十八世紀(jì)瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)，變革了社會單一的生產(chǎn)模式，大大提高了生產(chǎn)力，隨著生產(chǎn)力的提高社會分工的多元化，資產(chǎn)階級形成。資產(chǎn)階級第一件事就是要推翻君主制，接著法國大革命橫掃世界，社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天腹地的變化，為了徹底消滅封建君主制，法國浪漫主義提出了“人”的概念，提出了解放人，在這種背景下應(yīng)試教育被沖破了，隨之而來的是對于人多方面的考察和鍛煉。這又是人類社會的一大進(jìn)步。

中國的教育為什么還是應(yīng)試教育，由于中國資本主義沒有形成，資本主義革命的果實最終被封建主義攫取 ，這種歷史背景下，馬克思的社會主義理論進(jìn)入中國。本來資本自已是為了解決封建社會中人性被長期禁錮的自我封閉模式，因此資本主義政治是開放的，動性的，可不幸的是中國直接形成了社會主義，因此高考制度沿用至今。

中國政府為什么總是揚言要改革教育，改革就是不改高考呢？很多人以為高考難改，其實不是，是為了維護(hù)政治上的霸權(quán)，對于政治的操控，社會主義政治就是為了穩(wěn)固，為了定性，可是社會主義前面的資本主義就是為了開放，只要打好了人性解放的基礎(chǔ)才會穩(wěn)固，而中國不同。如果改革高考，就意味著改革穩(wěn)固的基礎(chǔ)，因此寧愿怨聲載道，也不愿意動高考，改革只是為了應(yīng)付從來都是動毛不動本。

中國有可能廢除高考嗎

高考是不公平里最公平的制度，想取消高考的無非兩種人：一只想著開后門的人，二考不好，但是又怕別人通過高考在今后的競爭中超過自己的人，第一種人就不說了，第二種人的理論是讀書無用、高考無用，培養(yǎng)的都是傻子。。。你不想?yún)⒓痈呖伎梢园?，高中本來就不是義務(wù)制教育，你可以初中畢業(yè)后直接工作，有錢的也可以出國，但是有人要參加，憑什么取消

未來高考可以改革嗎

未來或許是有可能的，但至少一百年甚至一千年都可能做不到，畢竟社會的發(fā)展還無法全民普及大學(xué)教育，美國都還有高考的啊

考不上高中的下場

高考是一個相對公平的選拔人才的方式，高考是不會取消的。會對高考的形式進(jìn)行改革，是高考變得越來越公平，越來越有利于人才的選拔，越來越利于考生專業(yè)的考慮，會越來越好的